<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <channel rdf:about="http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/2935">
    <title>DSpace Собрание:</title>
    <link>http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/2935</link>
    <description />
    <items>
      <rdf:Seq>
        <rdf:li rdf:resource="http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/11703" />
        <rdf:li rdf:resource="http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/11698" />
        <rdf:li rdf:resource="http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/11693" />
        <rdf:li rdf:resource="http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/11690" />
      </rdf:Seq>
    </items>
    <dc:date>2026-10-05T01:39:06Z</dc:date>
  </channel>
  <item rdf:about="http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/11703">
    <title>Функціонально-стилістичний потенціал метафори в газетній періодиці початку ХХІ століття</title>
    <link>http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/11703</link>
    <description>Название: Функціонально-стилістичний потенціал метафори в газетній періодиці початку ХХІ століття
Авторы: Овсієнко, Алла Сергіївна
Краткий осмотр (реферат): У дисертації комплексно, усебічно та в аспекті мовної динаміки&#xD;
схарактеризовано функційні вияви, стилістичні особливості та формальні&#xD;
ознаки метафор газетної періодики на початку ХХІ ст., закцентовано&#xD;
на призначенні цих мовних одиниць виконувати роль дієвого й компактного&#xD;
інструменту концептуалізації дійсності, слугувати продуктивним засобом&#xD;
збагачення мови.&#xD;
Наукову новизну праці вияскравлює оновлена дефініція аналізованого&#xD;
поняття: метафора – засіб вторинної номінації, що репрезентує інноваційні&#xD;
знання про світ через використання наявних у мові ресурсів, ґрунтується&#xD;
на мисленнєвих операціях, пов’язаних із приписуванням ознак людей неістотам&#xD;
чи істот і неістот людині. До важливих кваліфікаційних параметрів&#xD;
метафоричних одиниць зараховано їхнє призначення сприяти розвиткові&#xD;
асоціативного мислення, увиразнювати особливості об’єкта опису, образно&#xD;
відтворювати дійсність, експресивізувати текст, надавати йому&#xD;
емоційно-оцінного забарвлення та ін. Наголошено, що сучасну медійну&#xD;
публіцистику вирізняє безперервність процесу метафоротворення й&#xD;
актуалізація певних груп вторинних найменувань, передумовою чого визначено&#xD;
низку позамовних чинників.&#xD;
Переносно вжиті лексеми розглянуто в контексті тематичних&#xD;
особливостей досліджуваних текстів, що стало підґрунтям для вирізнення,&#xD;
систематизації й опису їх у сфері економіки, військової справи, інформаційних&#xD;
3&#xD;
технологій, медицини та виборів. Зазначено, що аналізовані вторинні номінації&#xD;
виконують важливу роль у наданні оцінних характеристик інформації&#xD;
про кредитну діяльність банків, інвестиційні операції, інфляційні процеси,&#xD;
підвищення тарифів, втрату грошей і купівельної спроможності населення,&#xD;
монетизацію субсидій, виділення коштів на утеплення житлових будинків та ін.&#xD;
Завдяки метафоризованим мовним одиницям військової тематики, які&#xD;
реалізують міжстильові й міжтематичні переміщення, досягнуто&#xD;
експресивізації в публікаціях про воєнні дії, конфліктні ситуації, що&#xD;
відбуваються переважно між країнами в торговельній діяльності, питаннях&#xD;
митних угод, у сфері валютних операцій, інформації, рекламного бізнесу,&#xD;
брендів та ін. Окреслено корпус переносно вжитих лексем у сфері&#xD;
інформаційних технологій та медицини, з’ясовано їхні продуктивні моделі та&#xD;
специфіку вияву. Простежено, що метафори інформаційних технологій&#xD;
зазавичай реалізують інформативну та номінаційну функції й належать&#xD;
до нейтральної лексики. Натомість за вторинними номінаціями медичної&#xD;
тематики закріплено дещо інший комунікативно-прагматичний потенціал, крім&#xD;
того, часто вони наділені негативнооцінним забарвленням. Наголошено на ролі&#xD;
метафор виборної тематики в реалізації авторських інтенцій і прагматичних&#xD;
настанов, чому сприяють переносно вжиті мовні одиницями, які стосуються&#xD;
спорту, військової справи, війни, театру, хвороб та ін.&#xD;
На реалізацію всеохопності студіювання спрямовано докладний аналіз&#xD;
актуалізованих та нових семантичних виявів лексичних метафор, які дібрано&#xD;
з чотирьох усеукраїнських («Газета по-українськи», «День», «Україна молода»,&#xD;
«Українська правда») та двох регіональних («Високий замок», «Волинь24»)&#xD;
періодичних видань і схарактеризовано з огляду на функційно-значеннєвий&#xD;
діапазон, стилістичні особливості, експресивне навантаження та настанови&#xD;
мовця. Відповідно до вказаних кваліфікаційних параметрів виділено й&#xD;
проаналізовано природоморфні (зооморфні, фітоморфні, ландшафтні),&#xD;
артефактні, міфоморфні й казкоморфні метафори, що у всеукраїнських та&#xD;
регіональних медійних джерелах початку ХХІ століття реалізують різні&#xD;
4&#xD;
прагматичні настанови мовця, вирізняються стилістичною своєрідністю,&#xD;
емоційно-оцінним та експресивним навантаженням, «оживлюють» текст, часто&#xD;
надають йому розмовного відтінку, іноді вульгаризують мовлення.&#xD;
Виявлено, що в досліджених виданнях найбільшу групу формує&#xD;
природоморфний тип (78,4 %, табл. 3.1.2), у межах якого й загалом серед усіх&#xD;
вторинних номінацій домінують зооморфні метафори (72,5 %, табл. 3.1.2). Їхнє&#xD;
творення асоціативно пов’язане з певними представниками тваринного світу й&#xD;
ґрунтується переосмисленні значень, що віддзеркалюють схеми: 1) назва&#xD;
тварини → номінація людини, внутрішньо чи зовнішньо схожа з цією&#xD;
твариною, нагадує риси її поведінки, вирізняється певними ознаками&#xD;
інтелектуального розвитку. Залежно від того, яку зооморфну реалію покладено&#xD;
в основу метафоричної номінації, виділено й схарактеризовано такі підгрупи:&#xD;
а) зоометафори – назви тварин; б) зоометафори – назви птахів;&#xD;
в) зоометафори – назви риб; г) зоометафори – назви плазунів; ґ) зоометафори –&#xD;
назви молюсків; д) зоометафори – назви комах і жуків; 2) назва великої&#xD;
кількості звірів, птахів → назва людей, об’єднаних, сферою діяльності,&#xD;
переконаннями, світоглядом; 3) номінація частини тіла тварини → назва&#xD;
частина тіла людини; 4) номінація житла тварин → назва оселі, місця&#xD;
перебування чи діяльності людини; 5) притаманна тваринам дія → дія,&#xD;
виконувана людиною; 6) звукові дії тварин → висловлення думок людьми&#xD;
переважно зі злістю, неприязно, інколи вдавано люб’язно.&#xD;
З’ясовано, що засвідчені в медійних текстах фітоморфні метафори&#xD;
(5,5 %, табл. 3.1.2), які виникли внаслідок переосмислення лексем рослинного&#xD;
світу, утворені за моделями: 1) родова, видова назва рослини → номінація&#xD;
людини; 2) назва частини рослини, її плоду, суцвіття → номінація людини;&#xD;
3) назва процесу розвитку, переходу в інший стан рослини → номінація&#xD;
процесуальної ознаки людини чи її стану.&#xD;
Установлено, що найменший за обсягом різновид природоморфного типу&#xD;
– ландшафтна метафора (0,4 %, табл. 3.1.2), яка репрезентує зовнішні ознаки&#xD;
людини за схожістю на певну місцевість.&#xD;
5&#xD;
Окреслено тенденції проникнення в публіцистичний простір&#xD;
артефактних метафор (4,7 %, табл. 3.1.2), побудованих на кореляції назв&#xD;
об’єктів довкілля й зовнішності чи внутрішніх характеристик осіб, що виникли&#xD;
внаслідок переосмислення: 1) назв створених людиною предметів, які в нових&#xD;
контекстуальних умовах слугують засобом маркування її переконань,&#xD;
поведінки, зовнішності; 2) назви створеного людиною предмета,&#xD;
використовувані на позначення частини людського тіла. Зазвичай їхній&#xD;
значеннєвий діапазон не покидає меж усталеного в мові переносного вживання.&#xD;
Відзначено, що переосмислення поведінки, рис характеру міфічних героїв&#xD;
та перенесення їх на людину лежить в основі міфоморфних метафор (10,6 %,&#xD;
табл. 3.1.2), а характеристики казкових персонажів слугують підґрунтям&#xD;
утворення казкоморфних метафоричних одиниць (6,3 %, табл. 3.1.2), якими&#xD;
послуговуються журналісти з метою «оживити» текст, додати йому&#xD;
емоційно-експресивного й оцінного забарвлення.&#xD;
Докладний аналіз корпусу фактичного матеріалу дав змогу констатувати,&#xD;
що лексичні метафори виявляють певну спільність, яка полягає в передаванні&#xD;
переважно негативних характеристик осіб, їхніх емоційних і фізичних станів,&#xD;
чим засвідчено тяглість мовних тенденцій. Виявлено, що впродовж останнього&#xD;
часу значна частина аналізованих вторинних номінацій функціює в тематиці&#xD;
російсько-української війни часто з указівкою на низькі морально-етичні якості&#xD;
загарбників й слугує яскравим саркастичним засобом, який надає текстові&#xD;
додаткової експресії.&#xD;
Панорамності дослідження посприяло визначення граматичних ознак&#xD;
лексичних метафор, що стало основою для виділення переносно вжитих&#xD;
номінацій, часто представлених іменниками та меншою мірою дієсловами&#xD;
зазвичай разом із підпорядкованими їм іншими частиномовними класами слів,&#xD;
які виконують роль увиразнення та конкретизації й водночас дають змогу&#xD;
колоритніше передати ті чи ті особливості зображуваного об’єкта.&#xD;
З’ясовано, що використані в сучасних медійних текстах метафоризовані&#xD;
мовні одиниці не тільки яскраво, емоційно й експресивно інформують&#xD;
6&#xD;
про щось, а й виявляють глибокий психологічний зміст. У публіцистичній&#xD;
палітрі початку ХХІ століття вони зазвичай розширюють свій зміст чи зазнають&#xD;
активізації внаслідок дії зовнішніх чинників. Наголошено, що проникнення&#xD;
метафоризованих лексем до журналістських текстів сприяє частковому&#xD;
стиранню меж між стилями сучасної української мови, вульгаризує мовлення й&#xD;
надає публікації відтінку неформального спілкування.</description>
    <dc:date>2023-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/11698">
    <title>Формування графічної компетентності майбутніх учителів трудового навчання із застосуванням цифрових технологій у професійній підготовці</title>
    <link>http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/11698</link>
    <description>Название: Формування графічної компетентності майбутніх учителів трудового навчання із застосуванням цифрових технологій у професійній підготовці
Авторы: Улич, Андрій Іванович
Краткий осмотр (реферат): Дисертація присвячена дослідженню проблеми формування графічної&#xD;
компетентності майбутніх учителів трудового навчання із застосуванням&#xD;
цифрових технологій у професійній підготовці.&#xD;
Аналіз реального стану графічної підготовки студентів педагогічних&#xD;
закладів вищої освіти в умовах інформатизації та комп’ютеризації освітнього&#xD;
процесу виявив інтелектуальну, технічну та навчально-методичну&#xD;
невідповідність традиційних методів, організаційних форм і засобів навчання&#xD;
сучасному рівню інформаційно-технологічного прогресу, що значно знижує&#xD;
рівень графічної компетентності майбутніх учителів.&#xD;
Графічну компетентність вчителя трудового навчання доцільно&#xD;
трактувати як усвідомлену потребу й здатність до застосування графічних&#xD;
засобів розв’язання професійно-орієнтованих завдань, що ґрунтується на&#xD;
системі графічних знань, умінь і навичок, а також досвіді графічної&#xD;
діяльності, індивідуально-особистісних якостях, сукупності зовнішніх і&#xD;
внутрішніх стимулів педагога.&#xD;
Структуру графічної компетентності вчителя трудового навчання&#xD;
складають такі основні взаємопов’язані компоненти: змістовий (когнітивний)&#xD;
– система теоретичних знань, що забезпечує усвідомлену професійно-&#xD;
графічну діяльність; діяльнісний – система практичних умінь, апробована у&#xD;
діяльності та засвоєна особистістю як найбільш ефективна; мотиваційноціннісний – система зовнішніх і внутрішніх стимулів, пов’язаних із&#xD;
професійно-графічною діяльністю педагога; індивідуально-особистісний –&#xD;
комплекс особистісних якостей, що визначають позицію та спрямованість&#xD;
особистості вчителя як суб’єкта діяльності.&#xD;
Перспективний напрям ефективного розв’язання проблеми&#xD;
формування графічної компетентності майбутніх фахівців, зокрема учителів&#xD;
трудового навчання, пов’язаний з розвитком сучасних цифрових технологій.&#xD;
Цифрові технології навчання слід розглядати як складову&#xD;
інформаційних технологій, що передбачають організацію, управління,&#xD;
коригування та контроль навчального процесу шляхом упровадження&#xD;
цифрових освітніх ресурсів за допомогою цифрових технічних засобів.&#xD;
Дидактичний потенціал цифрових засобів навчання в контексті завдань&#xD;
формування графічної компетентності майбутніх учителів трудового&#xD;
навчання повною мірою реалізується через: 1) моделювання різних аспектів&#xD;
професійно-педагогічної діяльності майбутніх фахівців, розширення&#xD;
номенклатури навчально-виробничих завдань, що відображають&#xD;
взаємозв’язок графічних, загальнотехнічних і спеціальних дисциплін;&#xD;
2) розширення способів подання навчальної інформації (застосування&#xD;
кольору, графіки, тривимірних моделей, мультиплікації та звуку), що сприяє&#xD;
більш інтенсивній аналітико-синтетичній роботі мозку; 3) посилення&#xD;
мотивації навчання, зокрема завдяки формуванню у студентів рефлексії&#xD;
власної навчально-пізнавальної діяльності на основі наочного уявлення її&#xD;
результатів та розкриття практичної значущості засвоєних знань й умінь;&#xD;
4) розширення способів комунікації у професійній діяльності між усіма&#xD;
суб’єктами освітнього процесу.&#xD;
З-поміж найефективніших шляхів формування графічної&#xD;
компетентності майбутніх учителів трудового навчання засобами цифрових&#xD;
технологій доцільно виокремити такі: 1) створення (застосування) цифрових&#xD;
освітніх ресурсів, орієнтованих на реалізацію графічної підготовки студентів&#xD;
і, відповідно, формування графічної компетентності майбутніх фахівців;&#xD;
2) використання спеціальних програмних засобів (передовсім систем&#xD;
автоматизованого проєктування) для автоматизації різних видів проєктноконструкторської діяльності студентів, що підвищує точність та якість&#xD;
виконання графічних завдань, сприяє формуванню графічних умінь і&#xD;
навичок, посилює інтерес до вивчення професійно-графічних навчальних&#xD;
дисциплін; 3) раціональне поєднання цифрових освітніх ресурсів із&#xD;
традиційними технологіями навчання професійно-орієнтованих навчальних&#xD;
дисциплін, зокрема інженерно-графічного спрямування.&#xD;
Процес формування графічної компетентності майбутніх учителів&#xD;
трудового навчання із застосуванням цифрових технологій має&#xD;
здійснюватися відповідно до цілісної педагогічної моделі навчання,&#xD;
спрямованої на підвищення якості засвоєння змісту професійно-графічних&#xD;
навчальних дисциплін у ЗВО. Ця модель формування графічної&#xD;
компетентності майбутніх учителів трудового навчання із застосуванням&#xD;
цифрових технологій у процесі професійної (графічної) підготовки має&#xD;
забезпечувати єдність та цілісність цілей, змісту і технологій навчання;&#xD;
спрямовуватися на високу ефективність засвоєння графічних знань й умінь,&#xD;
оволодіння сучасними методами пошуку, обробки та використання&#xD;
навчальної (графічної) інформації, особистісний розвиток студента, здатність&#xD;
до самоосвіти і постійного підвищення рівня власної графічної&#xD;
компетентності.&#xD;
Авторська педагогічна модель формування графічної компетентності&#xD;
майбутніх учителів трудового навчання засобами цифрових технологій&#xD;
містить такі взаємопов’язані компоненти: 1) цільовий (визначення мети&#xD;
(цілей) освітнього процесу, характеристика результатів навчальної діяльності&#xD;
студентів); 2) змістовий (виявлення й розкриття ключових принципів&#xD;
побудови процесу навчання професійно-графічних дисциплін з&#xD;
використанням цифрових технологій; характеристика основних видів і&#xD;
функцій цифрових технологій, їх можливостей для формування графічної&#xD;
компетентності студентів); 3) організаційно-процесуальний (окреслення&#xD;
етапів та механізмів навчальної взаємодії студентів із засобами цифрових&#xD;
технологій; характеристика організаційних форм роботи студентів із&#xD;
цифровими освітніми ресурсами; обґрунтування педагогічних умов&#xD;
підвищення рівня графічної компетентності студентів засобами цифрових&#xD;
технологій); 4) критеріально-оцінювальний (характеристика кінцевих&#xD;
результатів навчання професійно-графічних дисциплін із застосуванням&#xD;
цифрових технологій; виявлення критеріїв і показників рівня графічної&#xD;
компетентності студентів).&#xD;
Ефективність реалізації педагогічної моделі формування графічної&#xD;
компетентності майбутніх учителів трудового навчання засобами цифрових&#xD;
технологій зумовлюється дотриманням комплексу педагогічних умов, серед&#xD;
яких доцільно виокремити такі: 1) готовність викладачів і студентів до&#xD;
системного застосування цифрових технологій в освітньому процесі;&#xD;
2) стимулювання мотивації викладачів і студентів до використання цифрових&#xD;
технологій; 3) раціональне поєднання традиційних форм, методів і засобів&#xD;
навчання професійно-орієнтованих (головно графічних) дисциплін із&#xD;
дидактичними можливостями цифрових технологій; 4) урізноманітнення та&#xD;
диференціація навчальних завдань графічного характеру завдяки&#xD;
використанню дидактичних можливостей цифрових технологій. Означені&#xD;
педагогічні умови повинні забезпечуватися системно, комплексно,&#xD;
взаємозумовлюватися та взаємодоповнюватися.&#xD;
Практична реалізація педагогічної моделі формування графічної&#xD;
компетентності майбутніх учителів трудового навчання засобами цифрових&#xD;
технологій передбачає комплексне використання різних видів цифрових&#xD;
освітніх ресурсів у процесі професійної (графічної) підготовки студентів,&#xD;
зокрема електронних навчально-методичних комплексів, електронних&#xD;
підручників, вебквестів, комп’ютерних ділових ігор, мультимедійних&#xD;
презентацій та ін.&#xD;
Особливе місце у процесі професійної (графічної) підготовки&#xD;
майбутніх учителів трудового навчання займає використання електронних&#xD;
навчально-методичних комплексів (ЕНМК), зокрема авторського ЕНМК,&#xD;
призначеного для комп’ютерно-орієнтованого навчання професійнографічних дисциплін і, відповідно, формування графічної компетентності&#xD;
майбутніх учителів трудового навчання. Максимальна ефективність&#xD;
використання авторського ЕНМК як засобу формування графічної&#xD;
компетентності студентів забезпечується за умови врахування науковометодичних аспектів включення програмного засобу в освітній процес,&#xD;
чіткого окреслення цілей навчання, що мають бути досягнуті з&#xD;
використанням ЕНМК, органічного інтегрування програмного засобу в&#xD;
загальну концепцію навчання професійно-графічних дисциплін,&#xD;
раціонального поєднання різних методів і форм навчальної роботи студентів.&#xD;
Об’єктивне встановлення рівня графічної компетентності студентів має&#xD;
здійснюватися відповідно до таких науково обґрунтованих критеріїв і&#xD;
відповідних їм показників: 1) якість професійно-графічних знань (повнота;&#xD;
міцність; гнучкість; системність; оперативність; дієвість; узагальненість;&#xD;
конкретність); 2) сформованість професійно-графічних умінь і навичок&#xD;
(інтелектуальні уміння; геометричні уміння; креслярсько-графічні уміння;&#xD;
конструкторсько-технологічні уміння); 3) прояв індивідуально-особистісних&#xD;
якостей (ступінь самостійності у процесі розв’язання професійно-графічних&#xD;
завдань; рівень розвитку специфічних інтелектуальних здібностей; ступінь&#xD;
прояву інтелектуально-вольових якостей); 4) мотиваційно-ціннісна&#xD;
спрямованість (ступінь прояву позитивних емоцій і переживань у процесі&#xD;
професійно-графічної діяльності; прагнення до успішного розв’язання&#xD;
поставлених професійно-графічних завдань; ініціативність у процесі&#xD;
професійно-графічної діяльності; прагнення до самовдосконалення і&#xD;
підвищення власного рівня графічної компетентності).&#xD;
Використання системи критеріїв і відповідних показників у процесі&#xD;
діагностування студентів дало змогу виокремити чотири найбільш чітко&#xD;
виражені рівні сформованості графічної компетентності майбутніх учителів&#xD;
трудового навчання: низький (відтворювальний); середній (пояснювальний);&#xD;
достатній (трансформуючий); високий (творчо-пошуковий).&#xD;
У ході експериментального дослідження доведено ефективність&#xD;
педагогічної моделі формування графічної компетентності майбутніх&#xD;
учителів трудового навчання із застосуванням цифрових технологій у&#xD;
професійній підготовці, а також педагогічних умов і дидактичних засобів її&#xD;
реалізації.&#xD;
Наукова новизна і теоретичне значення одержаних результатів&#xD;
полягає у тому, що вперше:&#xD;
– уточнено сутність та розкрито структуру графічної компетентності&#xD;
вчителя трудового навчання відповідно до особливостей професійнографічної діяльності в сучасних умовах інформатизації галузі освіти;&#xD;
– обґрунтовано ефективні шляхи формування графічної компетентності майбутніх учителів трудового навчання засобами цифрових технологій;&#xD;
– розроблено педагогічну модель формування графічної компетентності&#xD;
майбутніх учителів трудового навчання із застосуванням цифрових&#xD;
технологій;&#xD;
– виявлено, теоретично обґрунтовано й експериментально&#xD;
підтверджено комплекс педагогічних умов і дидактичних засобів ефективної&#xD;
реалізації моделі формування графічної компетентності майбутніх учителів&#xD;
трудового навчання із застосуванням цифрових технологій у професійній&#xD;
підготовці;&#xD;
– створено авторський електронний навчально-методичний комплекс,&#xD;
призначений для комп’ютерно-орієнтованого навчання професійнографічних дисциплін і, відповідно, формування графічної компетентності&#xD;
майбутніх учителів трудового навчання;&#xD;
– визначено критерії та показники сформованості графічної&#xD;
компетентності майбутніх учителів трудового навчання;&#xD;
– запропоновано та схарактеризовано рівні сформованості графічної&#xD;
компетентності майбутніх учителів трудового навчання: низький&#xD;
(відтворювальний); середній (пояснювальний); достатній (трансформуючий);&#xD;
високий (творчо-пошуковий);&#xD;
– удосконалено методичну систему навчання професійно-графічних&#xD;
дисциплін (передовсім креслення) майбутніх учителів трудового навчання із&#xD;
застосуванням сучасних засобів цифрових технологій;&#xD;
– подальшого розвитку набули питання навчально-методичного&#xD;
забезпечення професійно-графічної підготовки майбутніх учителів трудового&#xD;
навчання, зокрема завдяки широкому застосуванню програмно-технічного та&#xD;
педагогічного потенціалів сучасних засобів цифрових технологій (цифрових&#xD;
освітніх ресурсів, спеціальних графічних програмних засобів (САПР,&#xD;
моделюючих ПЗ), авторського ЕНМК тощо).&#xD;
Практичне значення результатів дослідження полягає у розробленні&#xD;
навчально-методичного забезпечення, необхідного для практичної реалізації&#xD;
педагогічної моделі формування графічної компетентності майбутніх&#xD;
учителів трудового навчання із застосуванням цифрових технологій, зокрема:&#xD;
– удосконалено структуру та зміст професійно-графічних навчальних&#xD;
дисциплін, передовсім креслення;&#xD;
– розроблено авторський ЕНМК, орієнтований на розв’язання таких&#xD;
дидактичних завдань: 1) підвищення рівня графічної компетентності&#xD;
студентів; 2) вдосконалення практичних умінь і навичок роботи з графічною&#xD;
інформацією; 3) організацію проміжного і підсумкового етапів педагогічного&#xD;
контролю; 4) формування у студентів системи уявлень про основи&#xD;
майбутньої професійно-педагогічної діяльності в сучасних умовах&#xD;
цифровізації освітньої галузі; 5) залучення студентів до роботи з програмноапаратними засобами цифрових технологій для розв’язання завдань&#xD;
професійно-графічного характеру; 6) урізноманітнення способів організації&#xD;
самостійної пошуково-дослідницької навчальної роботи студентів;&#xD;
7) формування у здобувачів освіти усвідомленої потреби застосування&#xD;
цифрових технологій у майбутній професійно-педагогічній діяльності;&#xD;
– розроблено методичні рекомендації щодо використання авторського&#xD;
ЕНМК у процесі професійно-графічної підготовки майбутніх учителів&#xD;
трудового навчання з погляду спрямованості на підвищення рівня їхньої&#xD;
графічної компетентності.&#xD;
Подальші наукові пошуки доцільно спрямувати на: дослідження&#xD;
проблеми підвищення рівня графічної компетентності студентів в умовах&#xD;
дистанційного навчання засобами цифрових технологій; дослідження&#xD;
можливостей комп’ютерної графіки для підвищення рівня графічної&#xD;
компетентності студентів, зокрема через залучення до проєктноконструкторської та проєктно-технологічної діяльності й ін.</description>
    <dc:date>2023-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/11693">
    <title>Агресія РФ проти України у масовій свідомості мешканців Донецької області (2014-2019 рр.)</title>
    <link>http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/11693</link>
    <description>Название: Агресія РФ проти України у масовій свідомості мешканців Донецької області (2014-2019 рр.)
Авторы: Бенчук, Віталій Олександрович
Краткий осмотр (реферат): У дисертації здійснено ґрунтовне дослідження масової свідомості&#xD;
донеччан, її основні складові. Методом синтезу значного масиву джерел та&#xD;
результатів наукових праць охарактеризовано поведінку мешканців регіону під&#xD;
час російської агресії, причин, які впливали на неї. Виявлено зміни, які&#xD;
відбулися в думках/поглядах жителів Донецької області в умовах гібридного&#xD;
протиборства, як на підконтрольній території, так і на тимчасово окупованих.&#xD;
У роботі стверджується, що Донбас – це штучно сформований регіон,&#xD;
основу якого склав Донецький кам’яновугільний басейн. Він постав після&#xD;
реформаційного періоду в другій половині XIX століття, коли було закладено&#xD;
його соціально-економічний характер та етнічну структуру навколо російськоукраїнської біетнічності. Природні багатства були спустошені російською, а&#xD;
потім і радянською імперіями. Це стало причиною занепаду місцевої&#xD;
економіки, соціальної інфраструктури, зубожіння місцевого населення та його&#xD;
ностальгії за своєю втраченою значущістю.&#xD;
Окрім соціально-економічного фактора на масові уявлення людей&#xD;
впливали інші чинники, серед яких варто виділити своєрідну роль Партії&#xD;
Регіонів. Вона маніпулювала настроями жителів Донеччини з метою отримання&#xD;
політичної влади, щоб збільшити свій економічний вплив у країні. У своїй&#xD;
партійній пропаганді вона виділяла «винятковість» донеччан, налаштовуючи їх&#xD;
проти жителів західних областей. Але розчарування у своїх «лідерах»,&#xD;
спеціальна російська й владна інформаційна кампанія з дискредитації Майдану,&#xD;
спровокували протестні настрої серед населення краю.&#xD;
Останні були використані як місцевими проросійськими силами, котрі&#xD;
прагнули приєднати регіон до Росії, так і місцевою владою, яка хотіла зберегти&#xD;
свій вплив для переговорів з офіційним Києвом. Попри потужний&#xD;
інформаційний вплив на масову свідомість більшість учасників соціологічних&#xD;
опитувань прагнули залишитись у складі єдиної України. Втім, російська&#xD;
військова інтервенція спровокувала збройний конфлікт і утворила окупаційну&#xD;
адміністрацію під вивіскою «ДНР». Це розділило регіон на дві частини:&#xD;
території підконтрольні українським органам влади та на території на яких&#xD;
вони тимчасово не здійснюють свої повноваження.&#xD;
В умовах російсько-української війни масова свідомість змінювалася, що&#xD;
призвело до еволюції думок та настроїв, порівняно з довоєнними. На&#xD;
підконтрольних територіях значно зменшилася прихильність приєднання до&#xD;
російських політичних й економічних проєктів, спостерігалася позитивна&#xD;
динаміка із загальноукраїнськими тенденціями відносно ставлення до&#xD;
ідентичності, мови тощо. Проте на тимчасово окупованих територіях&#xD;
відбувалися протилежні тенденції. Тут РФ утворила ментальний анклав з&#xD;
метою генерування власної суспільно-політичної та соціокультурної матриці&#xD;
українського населення під цінності «русского мира».&#xD;
Наукова новизна полягає у постановці та розробці актуальної наукової&#xD;
проблеми, яка до цього часу не була предметом комплексного аналізу і не&#xD;
отримала всебічного висвітлення у вітчизняній і зарубіжній історичній науці.&#xD;
Уперше:&#xD;
● шляхом залучення до наукового обігу широкого кола джерел,&#xD;
періодичних видань, результатів наукових праць комплексно&#xD;
досліджено реакцію донеччан на російську агресію;&#xD;
● розкрита еволюція суспільно-політичних настроїв місцевих жителів&#xD;
протягом 2015-2019 рр. в умовах гібридного протиборства на&#xD;
території підконтрольній Україні, та на теренах, на яких органи&#xD;
державної влади тимчасово не здійснюють своїх повноважень;&#xD;
● відображено комплекс чинників, які впливали на настрої населення;&#xD;
● охарактеризовано бачення жителями регіону шляхів урегулювання&#xD;
збройного конфлікту.&#xD;
Уточнено:&#xD;
● понятійно-категоріальний апарат дослідження;&#xD;
● умови формування донецької регіональної ідентичності та її&#xD;
основні складові.&#xD;
Набули подальшого розвитку:&#xD;
● характеристика причин суспільної дезорієнтації мешканців краю&#xD;
унаслідок революційних змін і їх вразливості перед російською&#xD;
пропагандою;&#xD;
● особливості технологій російської агресії на Сході України, її&#xD;
динаміку, еволюцію, цілі;&#xD;
● історична ретроспектива військової інтервенції ЗС РФ на&#xD;
материкову частину України.&#xD;
Практичне значення отриманих результатів полягає в тому, що&#xD;
фактичний матеріал та висновки дисертації можуть бути використані при&#xD;
підготовці видань із новітньої історії України; написанні тематичних і&#xD;
узагальнених підручників, посібників та монографій; під час проведення&#xD;
подальших наукових досліджень російсько-української війни; підготовці&#xD;
особового складу військовиків та правоохоронних органів; у навчальному&#xD;
процесі вищих навчальних закладів; у національно-патріотичному вихованні&#xD;
молоді; підготовці державної політики, програм і нормативно-правової бази для&#xD;
деокупації й реінтеграції тимчасово окупованих територій.</description>
    <dc:date>2023-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/11690">
    <title>Рецепція особистості та творчості Миколи Лисенка в соціокультурних координатах Галичини до 1942 року</title>
    <link>http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/11690</link>
    <description>Название: Рецепція особистості та творчості Миколи Лисенка в соціокультурних координатах Галичини до 1942 року
Авторы: Кузнецова, Ольга Олександрівна
Краткий осмотр (реферат): Дисертацію присвячено вивченню персонологічних, громадських і творчих&#xD;
взаємозв‟язків М. Лисенка з Галичиною. Метою роботи є обґрунтування&#xD;
регіонального музично-мистецького та суспільно-культурного впливу&#xD;
М. Лисенка, як людини й митця, від кінця ХІХ століття до 1942 року.&#xD;
Лисенкові контакти з Галичиною неодноразово ставали предметом&#xD;
досліджень, найчастіше в таких музикознавчих ракурсах: взаємини з окремими&#xD;
особами – митцями, науковцями, громадськими діячами (зустрічі, листування,&#xD;
спільність інтересів, творчі впливи тощо) та товариствами, зокрема, Львівським&#xD;
Бояном, НТШ (співпраця, почесне членство і ін.), ювілейні заходи 1903 та 1942&#xD;
років, нотовидавнича справа, виконавське життя деяких музичних творів і т. п.&#xD;
Серед дослідників – відомі представники різних поколінь галицького&#xD;
музикознавства й лисенкознавства зокрема (С. Людкевич, В. Витвицький,&#xD;
М. Загайкевич, С. Павлишин, Л. Кияновська, О. Козаренко, Г. Карась, Я. Горак,&#xD;
М. Чуєва, Р. Скорульська, І. Сікорська та ін.). Музично-регіональні лисенкознавчі&#xD;
студії особливо активізувалися за постколоніальні роки. Це закономірно з огляду&#xD;
на вільний доступ до архівних матеріалів і можливості його об‟єктивного&#xD;
висвітлення. Втім, обрана тематика стосовно Галичини досі не знаходила&#xD;
окремого багатовекторного розгляду, її історична динаміка впродовж зазначеного&#xD;
періоду спеціально не вивчалася. Не отримували цілісного аналізу такі аспекти, як&#xD;
передумови суспільного та мистецького сприйняття постаті й творчості Лисенка в&#xD;
регіоні, музикологічна регіональна Лисенкіана, інфраструктурний комплекс явищ&#xD;
і фактів, пов‟язаних із особою митця тощо.&#xD;
Запропонована в дисертації методика дослідження спрямована на створення&#xD;
розгорнутої панорами впливу Лисенка на музичну й загальнокультурну сфери&#xD;
галицького життя внаслідок осмислення епохальності впливу його історичнокультурної, універсальної і геніальної постаті. Міждисциплінарний підхід із&#xD;
використанням філософських, соціологічних і культурологічних концептів&#xD;
рецептивної естетики, монадності, геніальності, історичної особистості, філіації&#xD;
дав змогу висвітлити особливості суспільної (психологічно-ментальної і&#xD;
громадсько-культурної) та персонологічної (з боку видатних галицьких діячів)&#xD;
рецепції Лисенкових ідейних поглядів і переконань, творчих засад і настанов,&#xD;
особистих прикладів активної діяльності.&#xD;
Для виконання основних завдань дослідження було обрано таку структуру&#xD;
дисертації: вступ, основна частина, що складається з чотирьох розділів, висновки,&#xD;
список використаних джерел, додатки. У вступі обґрунтовано актуальність теми&#xD;
дослідження та її зв‟язок із науковими програмами, визначені об‟єкт, предмет,&#xD;
мета, завдання й методи, окреслено джерельну базу та методологію дослідження,&#xD;
аргументовано наукову новизну, теоретичне та практичне значення одержаних&#xD;
результатів, подано відомості апробації окремих положень дисертації. В першому&#xD;
розділі виявлено місце регіональних досліджень в історіографії лисенкознавства,&#xD;
в тому числі, стан вивчення зв‟язків М. Лисенка з Галичиною, викладено&#xD;
теоретико-методологічні засади дисертації. Другий розділ розкриває формування&#xD;
й еволюцію різних видів суспільно-культурної інфраструктури особи й діяльності&#xD;
митця, третій присвячений досягненням галицьких музикологів у вивченні&#xD;
феномену М. Лисенка, четвертий – основним тенденціям рецепції його творчості&#xD;
місцевими композиторами та виконавцями. У висновках підсумовано результати&#xD;
дослідження згідно поставлених завдань. В додатках зібрано деякі архівні&#xD;
матеріали, що доповнюють текст.&#xD;
У дисертації окреслено тло галицької Лисенкіани – історико-політичне та&#xD;
суспільно-психологічне. Роль митця в його формуванні проявлялася на&#xD;
національно-патріотичному, ментальному та культурно-мистецькому рівнях. Він&#xD;
сприяв піднесенню престижу українськості, а також мовній, ментальній,&#xD;
ідеологічній та музичній конгломерації наддніпрянців і галичан, не зважаючи на&#xD;
регіональні відмінності. Особливо скріплювало ці зв‟язки особисте й листовне&#xD;
спілкування з видатними постатями краю, надавало їм людяності та органічності.&#xD;
Тому недаремно Лисенко став центром притягання цілого сузір‟я інтелігенції, яка&#xD;
пропагувала його творчу, наукову й громадську діяльність серед широких&#xD;
суспільних верств.&#xD;
Ювілей творчої праці Лисенка 1903 року в Галичині став, з одного боку,&#xD;
феноменом народної рецепції митця, а з іншого боку, підтвердив його&#xD;
заанґажованість до музично-культурного життя регіону. Громадська думка про&#xD;
Лисенка як про національного генія формувалася численними публікаціями в&#xD;
пресі. Причому друкувалися матеріали музикознавців і інших науковців.&#xD;
Музикологічні статті й розвідки Ф. Колесси й С. Людкевича на початку ХХ&#xD;
століття заклали основи лисенкознавства в регіоні, що поступово розширювалося&#xD;
й поглиблювалося. Варто підкреслити потужне річище публіцистики, до якого&#xD;
вливалися дописи галичан і прибулих до краю діячів національного руху. Крім&#xD;
того, друкувалися статті авторів із Наддніпрянщини.&#xD;
Усе це відбилося на кількаденному святковому побуті Лисенка у Львові,&#xD;
Тернополі, Станиславові та Коломиї, а навіть перевершило сподівання й мало&#xD;
своїм наслідком широко розбудовану суспільно-культурну інфраструктуру.&#xD;
Такі її вияви, як мистецькі відгуки, постали ще до ювілею. А саме, вірш&#xD;
О. Маковея (1897 р.) та горельєф Лисенка (скульптор Г. Кузневич) на фронтоні&#xD;
Народного дому в Стрию (1901 р.), завдяки зусиллям суспільного діяча&#xD;
Є. Олесницького. Попередньо був створений портрет видатним малярем&#xD;
І. Трушем, інший до приїзду Лисенка замовлений у О. Куриласа. Це також&#xD;
поетичні привітання Б. Лепкого, С. Чарнецького, О. Луцького, Л. Лопатинського,&#xD;
більшість з яких прозвучали на мистецьких заходах. Скульптурні зображення&#xD;
митця авторів М. Паращука, Г. Кузневича та С. Литвиненка, як і портрет&#xD;
художника М. Михалевича, з‟явилися пізніше.&#xD;
Та найважливішими формами інфраструктури культу Лисенка були&#xD;
присвоєння його імені музичному товариству (точніше, перейменування «Союза&#xD;
співацьких і музичних товариств»), а згодом Музичному інститутові та його&#xD;
філіям по всій Галичині. Цими актами статусного характеру ознаменувався&#xD;
початок процесу професіоналізації галицького музичного життя.&#xD;
День відходу Лисенка у вічність став відліком посмертних дат і ювілеїв, що&#xD;
так само перетворювалися в Галичині у яскраві сплески національної творчої&#xD;
енергії. Це пояснюється зростаючою кількістю фахівців-композиторів,&#xD;
виконавців, а також музикознавців, які продовжували дослідження його&#xD;
творчості. Крім Ф. Колесси і С. Людкевича, це В. Витвицький, Б. Кудрик,&#xD;
Н. Нижанківський, А. Рудницький, С. Туркевич, Є. Цегельський, В. Барвінський,&#xD;
І. Левицький. Кожен із них вніс свою лепту до аналітичних оцінок&#xD;
багатоскладової творчої праці митця. Загалом галицька музикологічна Лисенкіана&#xD;
до 1942 року набула рис системності, показала концептуальний ріст і якісні зміни&#xD;
в трактуванні унікальної ролі класика в різних його амплуа для розвитку&#xD;
національного музичного мистецтва.&#xD;
Рецепція мовно-стильових і ідейно-образних основ музики Лисенка&#xD;
галицькою композиторською школою відбувалася поетапно: ровесники й молодші&#xD;
сучасники переймали окремі елементи лексики, жанрові особливості, поступово&#xD;
засвоювали відповідні способи опрацювання фольклору тощо. Нова генерація,&#xD;
отримавши фахову освіту, запроваджувала творчі методи Лисенка природніше,&#xD;
поєднуючи з власними естетико-стильовими вподобаннями, вільно оперуючи&#xD;
фольклорними джерелами в контексті загальноєвропейського досвіду.&#xD;
Виконавська сфера музики Лисенка охоплювала все ширші горизонти: від&#xD;
домашнього музикування до концертного, від аматорсько-провінційних сцен до&#xD;
престижних залів. Видатні вокалістки С. Крушельницька, І. Маланюк увійшли в&#xD;
музичний світ із його творами, а згодом, поряд із М. Менцінським,&#xD;
М. Голинським і іншими пропагували їх у краї та за кордоном. Найбільш&#xD;
популярні хорові твори отримали за цей період місцеві виконавські традиції.&#xD;
Інструментальна галузь творчості Лисенка також знаходила прихильників серед&#xD;
визначних піаністів і скрипалів, усе частіше звучала з концертних естрад. Опери й&#xD;
оперети входили в репертуарні списки театрів поступово, завойовуючи успіх&#xD;
публіки різних міст і містечок, інколи і в селах. Майстерні твори підвищували&#xD;
мистецький рівень музикантів-артистів, а також сприяли національній&#xD;
консолідації українців Галичини й цивілізованій міжетнічній комунікації.</description>
    <dc:date>2023-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
</rdf:RDF>

