<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <channel rdf:about="http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/3534">
    <title>DSpace Собрание:</title>
    <link>http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/3534</link>
    <description />
    <items>
      <rdf:Seq>
        <rdf:li rdf:resource="http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/11683" />
        <rdf:li rdf:resource="http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/11560" />
        <rdf:li rdf:resource="http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/11559" />
        <rdf:li rdf:resource="http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/11558" />
      </rdf:Seq>
    </items>
    <dc:date>2026-10-05T01:39:14Z</dc:date>
  </channel>
  <item rdf:about="http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/11683">
    <title>Проблеми формування інклюзивного освітнього середовища початкової школи засобами інноваційних технологій (кінець ХХ — початок ХХI століття)</title>
    <link>http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/11683</link>
    <description>Название: Проблеми формування інклюзивного освітнього середовища початкової школи засобами інноваційних технологій (кінець ХХ — початок ХХI століття)
Авторы: Потюк, Софія Василівна
Краткий осмотр (реферат): Дисертація присвячена цілісному аналізу проблеми формування інклюзивного&#xD;
освітнього середовища початкової школи засобами інноваційних технологій що&#xD;
здійснювалася впродовж кінця ХХ та на початку ХХІ століття.&#xD;
За сучасних умов розвитку суспільства, де відбуваються динамічні процеси в&#xD;
різних галузях життя, висуваються нові вимоги до закладів освіти щодо адаптації,&#xD;
інтеграції та соціалізації дітей з особливими освітніми потребами.&#xD;
У науковій роботі виділено основні напрями створення інклюзивного освітнього&#xD;
середовища початкової школи в Україні (кінець ХХ – початок ХХІ століття):&#xD;
• Обґрунтування нормативно-правової бази щодо впровадження&#xD;
інклюзивної освіти: розробка планування, концепцій, стратегій, шляхів реалізації,&#xD;
професійних аспектів;&#xD;
• Впровадження міжнародних та всеукраїнських проєктів;&#xD;
• Обмін досвідом з країнами Західної Європи та світу;&#xD;
• Теоретико-методичні дослідження вітчизняних та закордонних науковців.&#xD;
Держава відіграє визначальну роль у врегулюванні освітнього процесу та&#xD;
функціонуванні інклюзивної освіти. Проаналізовано стратегічні напрями&#xD;
реформування інклюзивної освіти, які закладені на національному рівні та&#xD;
задекларовано в нормативно-правових актах, починаючи із років затвердження&#xD;
незалежності, що відповідно передбачають становлення інклюзивної освіти на&#xD;
теренах України. У процесі дослідження доведено, що Україна переходить на новий&#xD;
рівень освіти, у якому забезпечується рівний доступ усіх дітей до освіти ‒&#xD;
дитиноцентризм ‒ суб’єкт-суб’єктні взаємостосунки між вчителем та школярем,&#xD;
підтримка дітей з ООП та інтегрування в дитячий колектив, створення комфортних&#xD;
умов, безбар’єрного та інноваційного середовища.&#xD;
Схарактеризовано науково-теоретичні засади дослідження та висвітлено&#xD;
проблематику інклюзивної освіти. Визначено, що система української освіти потребує&#xD;
постійного пошуку нових підходів до організації навчання, виховання та розвитку;&#xD;
застосування форм, методів, прийомів і технологій, в яких відображаються&#xD;
український менталітет, а також кращі досягнення світової освітньої галузі.&#xD;
Аналіз літературних джерел вітчизняних та закордонних науковців дав змогу&#xD;
уточнити сутність ключових дефініцій дослідження «інклюзивне освітнє&#xD;
середовище», «дитина з особливими освітніми потребами» та «інноваційні&#xD;
технології». Так, інклюзивне освітнє середовище – це безбар’єрне середовище, в&#xD;
якому забезпечується індивідуальна освітня траєкторія інтелектуального й емоційного&#xD;
розвитку дитини з особливими освітніми потребами, з врахуванням їхніх потреб та&#xD;
можливостей, застосовуючи інноваційні технології. У дефініції «інклюзивне освітнє&#xD;
середовище» зустрічається інше поняття «діти з особливими освітніми потребами»,&#xD;
який розглядається нами як особлива категорія дітей, які різноманітні між собою через&#xD;
екзогенні та ендогенні причини та обставини, але потребують адаптації, інтеграції та&#xD;
соціалізації в суспільстві для задоволення потреб та можливостей, з метою&#xD;
забезпечення їх права на освіту. Схарактеризовано вікові й індивідуальні особливості&#xD;
дітей з особливими освітніми потребами молодшого шкільного віку. Поняття&#xD;
«інноваційні технології» тлумачемо як алгоритм педагогічних дій в навчальновиховному процесі, який сприяє фізичному, емоційному, соціальному та когнітивному&#xD;
розвитку здобувачів освіти.&#xD;
У роботі проаналізовано вплив, структурні елементи, методологічні основи та&#xD;
шляхи реалізації засобів інноваційних технологій у навчальній діяльності молодших&#xD;
школярів; визначено педагогічні умови функціонування інклюзивного освітнього&#xD;
середовища початкової школи засобами інноваційних технологій; обгрунтовано&#xD;
значення і роль інноваційних технологій задля формування інклюзивного освітнього&#xD;
середовища в початковій школі.&#xD;
Визначено, що функціонування інклюзивного освітнього середовища,&#xD;
безумовно, повʼязане з розвитком наукової думки щодо інклюзивного навчання в&#xD;
сьогоденні. У результаті дослідження встановлено зростання дослідницького інтересу&#xD;
до проблеми формування інклюзивного освітнього середовища засобами&#xD;
інноваційних технологій, який розкривається у наукових працях І.Дичківської,&#xD;
І.Малишевської, О. Невмержицької, І. Калініченко, І. Коновальчука, Н.Кравець,&#xD;
М.Пантюка, Т. Пантюк, І.Садової, В. Синьова, Л. Смеречак, О. Сороки.&#xD;
Окрему увагу приділено аналізу особливостей та алгоритму застосування арттерапевтичних технологій, аромотерапії, артикуляційної гімнастики, ігрової&#xD;
технології, практик візуальних мистецтв, ерготерапії, казкотерапії, кейс-технологій,&#xD;
кінезіотерапії, кольоротерапії, музикотерапії, логотерапії, лялькотерапії, сендплею,&#xD;
су-джок терапії, пет-терапії, портфоліо, проєктної технології, фототерапії. З’ясовано,&#xD;
що, використовуючи інноваційні технології, педагогічний працівник допомагає&#xD;
підтримати складні емоції та почуття, надати сенсу і трансформувати, враховуючи&#xD;
психофізичні особливості кожного учня.&#xD;
Обґрунтовано педагогічні умови, які допоможуть забезпечити ефективне&#xD;
формування інклюзивного освітнього середовища початкової школи з використанням&#xD;
інноваційних технологій, а саме: підготовка педагогічних працівників; варіативність&#xD;
та методична гнучкість; індивідуалізація освітнього процесу; співпраця всіх суб'єктів&#xD;
згідно з принципами педагогіки партнерства; добір доцільних технологій для&#xD;
реалізації завдань інклюзивної освіти; узгодженість використання методів,&#xD;
інноваційних технологій, засобів та форм організації; толерантне ставлення до дітей з&#xD;
особливими освітніми потребами. Зʼясовано значення інноваційних технологій в&#xD;
освітньому процесі, який побудований на основі гуманізму і дитиноцентризму.&#xD;
Доведено, що впровадження інноваційних технологій має ефективний вплив на&#xD;
молодших школярів з особливими освітніми потребами, оскільки здійснюється на&#xD;
теоретично-методологічних засадах, що враховує специфіку формування освітнього&#xD;
середовища для інклюзивного навчання в початковій школі.&#xD;
Наукова новизна та теоретичне значення. У дисертаційній роботі досягнуто&#xD;
наукових результатів:&#xD;
• вперше науково обґрунтовано значення і роль засобів інноваційних технологій&#xD;
як засобу формування інклюзивного освітнього середовища початкової школи в&#xD;
Україні з кінця ХХ – ХХI століття, відповідно до реформ Міністерства освіти і науки;&#xD;
• проаналізовано механізми, способи, засоби та різноманіття інноваційних&#xD;
технологій у процесі формування інклюзивного освітнього середовища початкової&#xD;
школи;&#xD;
• досліджено суть, зміст та завдання інноваційних технологій;&#xD;
• обґрунтовано специфіку засобу інноваційних технологій для реалізації завдань&#xD;
формування інклюзивного освітнього середовища початкової школи;&#xD;
• з'ясовано особливості застосування засобів інноваційних технологій для&#xD;
формування інклюзивного освітнього середовища початкової школи.&#xD;
Практичне значення дослідження полягає у тому, що матеріали, результати&#xD;
дослідження, методичні рекомендації можуть бути використані викладачами&#xD;
педагогічних закладів вищої освіти для покращення якості професійної підготовки&#xD;
студентів та, відповідно, підвищення рівня інклюзивної компетентності майбутніх&#xD;
учителів початкових класів, при організації навчально-пізнавальної та позашкільної&#xD;
діяльності вчителями початкових класів і керівниками закладів загальної середньої&#xD;
освіти, в педагогічній роботі вихователів закладів дошкільної освіти, в науковій роботі&#xD;
студентами, аспірантами. Запропоновані в роботі теоретичні та методичні матеріали,&#xD;
обґрунтовані в дисертаційному досліджені, можуть бути використані як база для&#xD;
бакалаврських, магістерських робіт з педагогіки, навчально-методичних посібників.</description>
    <dc:date>2024-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/11560">
    <title>Фемінативи у функціонально-стильових сферах української літературної мови: норма і перспективи</title>
    <link>http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/11560</link>
    <description>Название: Фемінативи у функціонально-стильових сферах української літературної мови: норма і перспективи
Авторы: Шеремет, Анна Віталіївна
Краткий осмотр (реферат): Дисертація – новаторське дослідження динаміки фемінної лексики у&#xD;
функціональних стилях української літературної мови, яку розглянуто з боку&#xD;
екстралінгвістичних та лінгвістичних процесів, глобалізаційних,&#xD;
диджиталізаційних та соціальних процесів (таких, як подолання стратегії&#xD;
андроцентризму), дифузних явищ у стильовій системі української мови та&#xD;
міждисциплінарних зв’язків у дослідженнях функціювання фемінативів в&#xD;
українській мові. Визначено зміст та обсяг понять фемінатив, фемінна лексика,&#xD;
порушено проблему термінологічної неоднозначності та класифікаційних&#xD;
суперечностей у сфері фемінної лексики.&#xD;
Закцентовано, що, незважаючи на те, що фемінативи становлять групу&#xD;
стилістично обмеженої лексики, фіксуємо активне проникнення цих мовних&#xD;
одиниць до всіх стилів української мови. Засвідчено випадки дифузності в межах&#xD;
більшості стилів української мови, зокрема опосередковано через функціювання&#xD;
виразно стилістично маркованої фемінної лексики. Аналіз матеріалу, який&#xD;
дібрано з різних стилів та різних джерел 10-20-х років ХХІ ст., дав змогу&#xD;
визначити головні особливості вживання фемінативів, серед яких насиченість&#xD;
фемінною лексикою в межах мікроконтексту одного речення, проникнення&#xD;
субстандартної фемінної лексики до писемних стилів української мови,&#xD;
наявність формантів, що конкурують тощо. На основі опрацьованих текстів&#xD;
з’ясовано основні тенденції еволюційних процесів функціювання фемінної&#xD;
лексики в різних стилях української мови, до яких зараховано запозичення,&#xD;
утворення нових фемінних лексем-юкстапозитів, розширення семантичної&#xD;
структури фемінативів завдяки появі їхніх лексико-семантичних варіантів,&#xD;
функціювання розмовних фемінативів, суржикізмів, жаргонізмів, фемінних&#xD;
прізвиськ та ін.&#xD;
Виявлено, що в публіцистичному та художньому стилі української мови&#xD;
вживання фемінної лексики сприяє реалізації стратегії експресивізації тексту,&#xD;
виклику емоційної реакції читача завдяки вживанню маркованої фемінної&#xD;
лексики, що служить досягненню відповідних завдань – збільшення охоплення&#xD;
аудиторії медійного видання або ресурсу в публіцистичному стилі та створення&#xD;
неповторної образності або колориту твору в художньому стилі української&#xD;
мови. Активна експлуатація фемінної лексики в заголовках інтернет-новин є&#xD;
наочним прикладом реалізації закону мовної економії, сприяючи&#xD;
сконденсованості, лаконічності повідомлення та захопленню уваги потенційного&#xD;
читача.&#xD;
Наголошено на збагаченні фемінної лексики української мови початку 10-&#xD;
20-х років ХХІ ст. завдяки іншомовним запозиченням, які є можливими завдяки&#xD;
збільшення аудиторії мережі Інтернет, комунікації з носіями інших мов,&#xD;
користування іншомовними онлайн-ресурсами тощо. Закцентовано на нагальній&#xD;
необхідності впорядкувати та внормувати названі запозичення, оскільки через&#xD;
особливості транслітерації та чинних орфографічних норм української мови&#xD;
виникає велика кількість паралельних фемінних запозичень, які мовці&#xD;
використовують на власний розсуд не лише в розмовному, а й у&#xD;
публіцистичному стилі української мови.&#xD;
Установлено, що паралельні форми фемінативів, утворені за допомогою&#xD;
різних фемінних суфіксів, несуть небезпеку «розхитування» мовної норми та&#xD;
свідчать про пошук нових виражальних засобів носіями української мови у&#xD;
сферах усного та письмового спілкування. Такий мовний динамізм підтверджує&#xD;
велика кількість суржикізмів, яка фіксуємо в публіцистичному, офіційно-&#xD;
діловому та розмовному стилях української мови – намагаючись актуалізувати&#xD;
текст для реципієнта, зробити його лаконічнішим, його автори вдаються до&#xD;
утворень, що «розмивають» межі зі субстандартною лексикою.&#xD;
Виділено особливу групу фемінних номінацій у межах субстанартної&#xD;
фемінної лексики – фемінні прізвиська. Найбільше фемінних прізвиськ&#xD;
зафіксовано в художньому та розмовному стилях. Фемінативи-прізвиська є&#xD;
поширеними в мові художніх творів іноземними мовами, перекладених на&#xD;
українську, а також у спонтанному побутовому спілкуванні. У художньому стилі&#xD;
вживання таких фемінативів мотивується їхньою яскравою образністю,&#xD;
експресивністю, наближеністю до живого спонтанного мовлення. У дисертації&#xD;
серед фемінативів-прізвиськ виявлено фемінні номінації, утворені за допомогою&#xD;
різних формантів, зокрема, суфіксів з різною семантикою, які є паралельними&#xD;
формами назв осіб та засвідчують загальну тенденцію конкурування формантів&#xD;
у фемінній лексиці.&#xD;
Зауважено, що значною є актуалізація діалектної фемінної лексики в&#xD;
межах художнього стилю української мови. Це тісно корелює з хронотопом&#xD;
художніх творів – карпатський текст рясніє фемінативами-гуцулізмами не лише&#xD;
покликаними створити образ горянки, але й використаними з метою передачі&#xD;
особливостей мовлення гуцулів, вербальної передачі колориту Карпат.&#xD;
Засвідчено, що серед говорів української мови найбільше фемінних діалектизмів&#xD;
було зафіксовано саме в гуцульському говорі на основі наявного матеріалу.&#xD;
Спостережена тенденція демонструє розхитування меж між лексикою&#xD;
художнього та розмовного стилів.&#xD;
Окреслено питання функціювання фемінної лексики з погляду помежів’я&#xD;
стилю та дискурсу, адже фемінативам притаманні такі параметри як&#xD;
дискурсивність та експресивність: носії мови безпомилково визначають за&#xD;
допомогою фемінативів у тексті його стосунок до медіадискурсу, інтернет- або&#xD;
ґендерного дискурсу. Стильова маркованість фемінативів опосередковано може&#xD;
вказувати, до якого стилю належить текст і, відповідно свідчити про стильову&#xD;
дифузність, зокрема, на основі вживання назв жінок за віросповіданням, які&#xD;
належать до конфесійного стилю, у текстах публіцистичного стилю. Наголошено&#xD;
на використанні фемінної лексики як прийому досягнення стильової&#xD;
забарвленості на основі контексту в публіцистичному стилі української мови.&#xD;
Закцентовано на необхідності врахування названих параметрів, що&#xD;
викликане впровадженням ґендерночутливої мови в роботі з текстами&#xD;
публіцистичного, офіційно-ділового та наукового стилів, яке поступово&#xD;
реалізовують на державному рівні.&#xD;
У динаміці мовних одиниць фіксуємо зсув фемінативів з боку мовної&#xD;
периферії в напрямку публіцистичного, художнього та розмовного стилів&#xD;
української мови. Зроблено висновок, що найбільшу групу фемінної лексики&#xD;
становлять фемінні агентиви, або назви жінок за професіями, які функціонують&#xD;
в усіх стилях української мови. Виявлено й удокладнено функціювання цієї&#xD;
групи фемінної лексики в паралельних формах.&#xD;
З огляду на специфіку мовних картин світу українців та мешканців&#xD;
ближнього та дальнього зарубіжжя, визначено таку особливість функціювання&#xD;
фемінативів в художньому стилі української мови, як переважання кількості&#xD;
мовних одиниць у мові перекладів творів іноземними мовами українською&#xD;
мовою. На матеріалі наявних джерел фіксуються не лише широке вживання&#xD;
фемінної лексики на позначення осіб жіночої статі, а й перенесення фемінних&#xD;
номінації на предмети та явища у мові творів українських авторів</description>
    <dc:date>2024-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/11559">
    <title>Філософська аналітика мистецтва як культурологічної діагностики і антропологічного свідчення соціальної ситуації</title>
    <link>http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/11559</link>
    <description>Название: Філософська аналітика мистецтва як культурологічної діагностики і антропологічного свідчення соціальної ситуації
Авторы: Мафтій, Анна-Любов Валеріївна
Краткий осмотр (реферат): В дисертаційному дослідженні здіснено філософсько-антропологічний&#xD;
аналіз мистецтва, яке розглядається у якості свідчення соціальної ситуації та&#xD;
інструменту культурологічної діагностики. Дисципліною, що ставить в центр&#xD;
своїх досліджень філософське осмислення феномену мистецтва, є&#xD;
антропологічно орієнтована естетика – «філософія мистецтва».&#xD;
Антропологічний вимір естетики тлумачить мистецтво як практику&#xD;
культивування людського в людині, адже людське є нестабільним,&#xD;
неприродним, і саме культура відіграє фундаментальну роль у формуванні&#xD;
духовного світу людини та людства загалом. Людське буття розглядається крізь&#xD;
призму його проблематичності та відкритості, що виявляється у постійному&#xD;
самотворенні та подоланні природної обмеженості. Людина не має фіксованої,&#xD;
наперед визначеної природи, внаслідок чого її справжньою «природою» стає&#xD;
культура як процес безперервного самовдосконалення та самотворення.&#xD;
Увага приділяється інтерпретації змісту категорій мімезису і катарсису,&#xD;
розроблених ще в античності Арістотелем, які ставляться у контекст&#xD;
антропологічної ролі мистецтва. Мімезис як філософсько-естетична категорія&#xD;
виходить далеко за межі простого наслідування чи відображення реальності.&#xD;
Хоча термін зберігає арістотелівське розуміння мистецтва як наслідування,&#xD;
сучасне трактування мімезису включає роботу з усіма вимірами дійсності – від&#xD;
фізично-матеріального до трансцендентного, від наочного до уявного. Таким&#xD;
чином, мімезис постає не як пасивне відображення, а як активна творча дія,&#xD;
через яку людина освоює різні виміри реальності та розширює власний досвід&#xD;
буття. Катарсис трактується в онтологічному вимірі як звільнення від нижчих&#xD;
пристрастей і потреб. Катарсис вперше з’являється як метод очищення душі&#xD;
через музику у Піфагора, який вважав, що мелодії та ритми можуть лікувати&#xD;
душу і встановлювати гармонію. Арістотель переносить акцент на естетичну&#xD;
функцію катарсису: мистецтво, зокрема трагедія, очищає душу через&#xD;
співпереживання та співчуття. Отже, історія розвитку поняття катарсису&#xD;
демонструє його еволюцію від релігійно-філософського осмислення до&#xD;
естетичного засобу піднесення душі через мистецтво.&#xD;
Вже вищезгадана проблематичність людського буття виявляється через&#xD;
протиставлення об’єктивізму і суб’єктивізму. Об’єктивізм розглядає людину в&#xD;
контексті природно-космічних процесів, що іменується онтологізмом, тому&#xD;
роль міметичних практик зводиться до наслідування природних форм, а роль&#xD;
мистецтва – до копіювання дійсності. Суб’єктивізм, що розглядає людину як&#xD;
базову реальність для пояснення дійсності, обертається антропологізмом, що&#xD;
містить редукційні тенденції.&#xD;
Людина є природною істотою, вона належить світові природи, але&#xD;
завдяки творчо-перетворювальній діяльності людина освоює та змінює власну&#xD;
природу. Взаємодія між людиною та природою відбувається через діяльність як&#xD;
специфічну активність: перетворюючи природу, олюднюючи її, людина сама&#xD;
твориться нею. Цей взаємовплив, що виступає парадоксом, складає зміст&#xD;
поняття культура. Культура як комунікативна форма забезпечує всеохопну&#xD;
форму спілкування, долає просторово-часові обмеження, що сприяє&#xD;
становленню людини як творчо-самодіяльної істоти. Культура виступає&#xD;
буттєвим діалогом, що конституює людину, адже її залучення у світ культурних&#xD;
предметів створює простір для перевтілення особистості. Завдячуючи культурі&#xD;
людина може переживати людський досвід та розширювати власні духовні&#xD;
межі, отже, культура стає способом культивування людиною самої себе.&#xD;
Мистецтво є такою антропологічною практикою, «неорганічним тілом&#xD;
людини», що звільняє людину від природної обмеженості та сприяє її&#xD;
емансипації в екзистенційно-антропологічному вимірі. У роботі критично&#xD;
осмислено гуманістичний марксизм та його переінтерпретацію представниками&#xD;
Франкфуртської школи, які розглядають мистецтво в контексті екзистенційної&#xD;
емансипації. Проаналізовано концепт культуріндустрії як свідчення включення&#xD;
феноменів духовної культури у сферу ринкових відносин, що призводить до&#xD;
переформатування мистецтва у розважально-утилітарний вимір. Відчуження,&#xD;
що виникає як реакція на поширення масової культури, виходить за межі&#xD;
особистісного виміру людської душі. Культуріндустрія постає не просто&#xD;
виробництвом культурних продуктів, а потужним механізм соціального&#xD;
контролю та маніпуляції свідомістю. Вона стандартизує культурні продукти,&#xD;
що допомагає підтримувати пасивність мас і перешкоджає розвитку їх&#xD;
критичного мислення. Мета культуріндустрії – не розвиток особистості, а&#xD;
пасивне споживання, яке відволікає індивіда від соціальних проблем і&#xD;
підтримує існуючий порядок речей. Культуріндустрія, що отримала владу над&#xD;
особистим часом індивіда, за маскою розваг насаджує власні ідеологічні&#xD;
наративи та стандартизовані погляди. Опозиційним до активного агресивного&#xD;
впливу культуріндустрії на свідомість є мистецтво, що сприяє розвитку&#xD;
чуттєвого сприйняття і мислення.&#xD;
В сучасному світі антропологічна роль мистецтва виразно акцентована у&#xD;
формах кіномистецтва. Філософія мистецтва розвивається в просторі філософії&#xD;
кіно як особливий вид мистецтва, що пропонує нові можливості для&#xD;
філософського дослідження. Кіно володіє можливістю синтетичної дії на&#xD;
людське сприйняття, відкриваючи нові способи безпосереднього переживання&#xD;
та функціонуючи як візуальне мислення. При цьому візуальність стосується не&#xD;
лише зображального, але й смислового різноманіття. Кіно завдяки власній&#xD;
унікальній кіномові передає невидиму реальність, ілюзорний світ, що постає як&#xD;
деяка паралельна реальність, що може переживатися в людському досвіді так&#xD;
само, як і реальність емпірична. Кіно, мистецтво та філософія активно&#xD;
взаємодіють між собою. Кіно часто досліджує глибокі філософські питання про&#xD;
сенс життя, свободу, любов, смерть, добро і зло. Воно може інтерпретувати&#xD;
філософські концепції у візуальній формі, роблячи їх доступнішими для&#xD;
широкої аудиторії.&#xD;
Практичне значення дослідження розкривається через аналіз освітньої&#xD;
ситуації, де освіта розглядається як Bildung – процес становлення людського в&#xD;
людині, всебічний розвиток особистості. На прикладі викладання історії і теорії&#xD;
світового кіномистецтва продемонстровано можливості включення мистецьких&#xD;
практик у навчальний процес для розуміння людського становища у світі.&#xD;
Освіта виконує дві взаємопов’язані функції: підготовку до професійного життя&#xD;
та формування особистості. Перша передбачає набуття знань і навичок,&#xD;
необхідних для успішної соціальної адаптації. Друга, більш глибока, стосується&#xD;
розвитку індивідуальності, самосвідомості та здатності до самореалізації.&#xD;
Освіта має допомогти людині знайти своє місце у світі, зрозуміти сенс свого&#xD;
життя та розвинути власний світогляд.&#xD;
Філософія відіграє важливу роль в освіті, надаючи їй глибини та сенсу.&#xD;
Вона допомагає формувати критичне мислення, розвивати здатність до&#xD;
абстрактного мислення та аналізу, а також заохочує до пошуку відповідей на&#xD;
фундаментальні питання буття. Однак, часто філософія в освіті обмежується&#xD;
професійно-орієнтованим підходом, ігноруючи її потенціал для розвитку&#xD;
особистості. Філософія освіти повинна зосереджуватися на розкритті&#xD;
внутрішнього світу людини, на її здатності до свободи та самореалізації.&#xD;
Сучасна освіта часто надмірно зосереджена на інноваціях та швидких&#xD;
результатах, ігноруючи при цьому важливість традицій та спадщини. Такий&#xD;
підхід може призводити до втрати ідентичності та відчуття зв’язку з минулим.&#xD;
Для подолання цієї проблеми необхідно поєднати традиційні та інноваційні&#xD;
методи навчання, а також приділяти більше уваги розвитку гуманітарних&#xD;
дисциплін, таких як філософія та мистецтво. Особливо важливо інтегрувати у&#xD;
навчальний процес мистецькі практики, зокрема кіно, яке може слугувати&#xD;
потужним інструментом для розвитку емпатії, критичного мислення та&#xD;
розуміння інших культур.</description>
    <dc:date>2024-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/11558">
    <title>Військово-патріотичне виховання старшокласників у системі освіти України (перша чверть ХХІ ст.)</title>
    <link>http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/11558</link>
    <description>Название: Військово-патріотичне виховання старшокласників у системі освіти України (перша чверть ХХІ ст.)
Авторы: Ковба, Микола Вікторович
Краткий осмотр (реферат): У дисертаційному дослідженні вивчено та узагальнено теоретикометодичні засади військово-патріотичного виховання старшокласників у&#xD;
системі освіти України (перша чверть ХХІ ст.). Його актуальність полягає в&#xD;
тому, що готовність особистості до забезпечення безпеки України визначається&#xD;
рівнем патріотичного та військово-патріотичного виховання громадян.&#xD;
Спостерігається значне зниження рівня патріотичної та військово-патріотичної&#xD;
свідомості серед молоді. Це зумовлено як об'єктивними труднощами&#xD;
перехідного періоду та соціально-економічними проблемами, так і недостатнім&#xD;
рівнем військово-патріотичне виховання, особливо серед учнівської молоді.&#xD;
Доведено, що складні й постійно змінні умови, в яких здійснюється&#xD;
реформування освіти, потребують нових підходів до військово-патріотичного&#xD;
виховання молоді, у тому числі старшокласників у системі освіти України.&#xD;
Збройна агресія російської федерації проти України виявила низку актуальних&#xD;
питань, пов’язаних із військово-патріотичним вихованням молоді, зокрема&#xD;
готовністю громадян України до виконання свого конституційного обов’язку –&#xD;
захисту незалежності та територіальної цілісності держави, любові й відданості&#xD;
своїй державі.&#xD;
Актуальність дослідження визначено виокремленими суперечностями:&#xD;
між важливістю створення цілісної освітньої системи виховання у військовопатріотичному напрямі та недостатнім рівнем матеріального забезпечення&#xD;
освітніх закладів; між потребою в інтеграції військово-патріотичного&#xD;
виховання в освітній процес та недостатньою розробленістю відповідного&#xD;
навчально-методичного забезпечення; між необхідністю системного підходу до&#xD;
військово-патріотичного виховання та фрагментарністю його впровадження в&#xD;
сучасному освітньому середовищі; між забезпеченням врахування регіональних&#xD;
особливостей у військово-патріотичному вихованні та уніфікованим підходом&#xD;
до його організації на національному рівні.&#xD;
За результатами аналізу джерельної бази визначено, що військовопатріотичне виховання старшокласників не знайшло цілісного висвітлення в&#xD;
науковому дискурсі, хоча з 2014 р. у розвідках українських учених виявлено&#xD;
збільшення обсягу публікацій та розширення тематики дослідження, що&#xD;
свідчить про актуальність проблеми.&#xD;
З'ясовано, що у працях українських науковців проаналізовано&#xD;
багатоаспектність проблеми військово-патріотичного виховання: концептуальні&#xD;
підходи до дослідження патріотизму (І. Бех, А. Бойко, О. Вишневський,&#xD;
С. Мотика, М. Чепіль та ін.); історичні аспекти як національно-патріотичного,&#xD;
так і військово-патріотичного виховання молоді (Е. Бородай, Ю. Буклов,&#xD;
В. Виздрик, О. Даценко, О. Дем’янюк, А. Науменко, О. Попович Г. Темко,&#xD;
М. Томчук, В. Шевченко та ін.); національно-патріотичне, громадянське&#xD;
виховання в контексті цілей і завдань військової освіти (А. Афанасьєв,&#xD;
В. Мірошниченко, М. Нещадим, Я. Романовський, В. Ягупов та ін.); основні&#xD;
підходи до викладання предмета «Захист Вітчизни» («Захист України»)&#xD;
(О. Бутенко, С. Василенко, Е. Винограденко, В. Лелека, О. Остапенко,&#xD;
К. Пашко, М. Фука, Ю. Щирба, О. Шевченко та ін.); військово-патріотичне&#xD;
виховання військовослужбовців (В. Баранівський, Я. Зорій, А. Кобзар, Р. Колос,&#xD;
Б. Пантюхов, О. Пашкова, Я. Романовський та ін.).&#xD;
Мета дослідження полягає у комплексному аналізі й обґрунтуванні&#xD;
теоретико-методичних засад військово-патріотичного виховання&#xD;
старшокласників у системі освіти України впродовж 2002–2024 рр. та&#xD;
визначенні його тенденцій в умовах сьогодення.&#xD;
Аналіз поняттєво-категорійного апарату дав підстави для авторського&#xD;
розуміння сутності поняття «військово-патріотичне виховання&#xD;
старшокласників»: у широкому значенні як системний педагогічний процес,&#xD;
невід'ємна частина національно-патріотичного виховання, цілісна системна&#xD;
діяльність закладів освіти спільно з органами державної влади, громади, школи,&#xD;
родини щодо формування в молоді патріотичної свідомості, відданості своїй&#xD;
державі, готовності до захисту цілісності України; у вузькому – як взаємодія,&#xD;
спрямована на оволодіння військовими компетентностями, в основі яких захист&#xD;
своєї держави.&#xD;
Визначено, що нормативно-правова база з питань військової підготовки,&#xD;
військової діяльності, військово-патріотичного виховання, інтеграції його в&#xD;
шкільні освітні програми на кожному з етапів мала певні ознаки (акцент на&#xD;
патріотизмі; допризовна підготовка, аналіз структури і завдань сучасних&#xD;
Збройних сил України, вивчення основ цивільної оборони України;&#xD;
психологічну готовність старшокласників до захисту України; загально правові&#xD;
засади військової підготовки; регулювання доступу до військової інформації та&#xD;
захисту молоді від неправдивих даних; формування оборонної свідомості;&#xD;
комплексний підхід до зміцнення національної безпеки: від залучення громадян&#xD;
до оборонних зусиль та розвитку військово-прикладних видів спорту до&#xD;
популяризації технічної творчості серед молоді; впровадження обов'язкового&#xD;
предмета «Захист України» та участь ветеранів у патріотичному вихованні).&#xD;
Обґрунтовано політичні, економічні, соціокультурні передумови&#xD;
військово-патріотичного виховання старшокласників у системі освіти України&#xD;
досліджуваного періоду. Виокремлено умовні три етапи військовопатріотичного виховання старшокласників у досліджуваний період: І етап&#xD;
(2002–2014) – інформаційних змін та підходів до теоретичної бази військовопатріотичного виховання старшокласників у системі освіти України; ІІ етап&#xD;
(2014–2022) – активізація та спрямування військово-патріотичного виховання&#xD;
старшокласників на захист власної держави; ІІІ етап (2022–2024) – розвиток&#xD;
військово-патріотичного виховання в умовах активної фази російсько-&#xD;
української війни та інтеграція військових цінностей у систему патріотичного&#xD;
виховання молоді.&#xD;
Досліджено й охарактеризовано мету, завдання, принципи та змістовий&#xD;
компонент військово-патріотичного виховання молоді, який на першому етапі&#xD;
позначався вивченням окремих складових військової підготовки як основного&#xD;
джерела здобуття та поширення. На другому етапі визначено зміну пріоритетів&#xD;
і потреб у військово-патріотичному вихованні, посилення уваги щодо змісту&#xD;
програм і заходів, спрямованих на національну безпеку та оборону. На&#xD;
третьому етапі означено інституціоналізацію військово-патріотичного&#xD;
виховання, зміну назви й суті навчального комплексу «Захист Вітчизни» на&#xD;
«Захист України», інтеграцію військово-патріотичного виховання в освітній&#xD;
процес навчальних предметів старшої школи, впровадження інноваційних&#xD;
технологій та медіаресурсів.&#xD;
Доведено, що серед найбільш поширених методів військовопатріотичного виховання старшокласників переважали традиційні методи&#xD;
формування військово-патріотичної свідомості, інтерактивні методи, цифрові&#xD;
технології та медіаресурси, методи критичного аналізу інформації, цифрових та&#xD;
дистанційних технологій, методів симуляції та моделювання військових&#xD;
ситуацій, проєктів тощо.&#xD;
Проаналізовано групові (гурткова робота військово-патріотичного&#xD;
спрямування, військово-патріотичні клуби, інтегровані уроки з військовопатріотичної тематики, тренінги, майстер-класи, онлайн-курси, вебінари з&#xD;
військово-патріотичної тематики, групові проєкти з використанням цифрових&#xD;
платформ та ін.) та масові (військово-спортивні змагання, екскурсії до музеїв&#xD;
військових частин, зустрічі з ветеранами, патріотичні ігри («Сокіл», «Джура»),&#xD;
фестивалі конкурси військово-патріотичного спрямування, Всеукраїнські&#xD;
патріотичні челенджі в соціальних мережах, військово-історичні реконструкції,&#xD;
патріотичні флешмоби та акції тощо) форми військово-патріотичного&#xD;
виховання старшокласників.&#xD;
Окреслено сильні (відданість своїй державі, акцент на військовопатріотичного виховання в умовах війни; пріоритетність масових форм,&#xD;
використання спільних занять і вебінарів; підтримка з боку державних,&#xD;
місцевих та громадських організацій) і слабкі (відсутність цілісного підходу;&#xD;
низький рівень фінансування; відсутність окремих нормативно-правових&#xD;
документів тощо) сторони військово-патріотичного виховання старшокласників&#xD;
у системі освіти Україні.&#xD;
Практичне значення здобутих результатів полягає в розробці авторського&#xD;
вибіркового курсу «Військово-патріотичне виховання молоді в контексті&#xD;
геополітичних змін», який має на меті формування теоретичних засад та&#xD;
практичних аспектів військово-патріотичного виховання молоді в умовах&#xD;
сучасних геополітичних трансформацій, розвиток критичного мислення та&#xD;
аналітичних компетентностей для ефективної реалізації виховних стратегій у&#xD;
контексті національної безпеки України; створенні концепції сайту&#xD;
«PatriotHub» – освітнього блогу, в основі якого інтерактивне та онлайннавчання, спрямоване на засвоєння основ військово-патріотичного виховання&#xD;
шляхом надання доступу до інформації швидкого пошуку необхідного;&#xD;
розробці рекомендацій для здобувачів освіти (учнів), учителів, батьків,&#xD;
адміністрації; підготовці термінологічного словника з військово-патріотичного&#xD;
виховання для учнів та вчителів у системі освіти України. Матеріали&#xD;
дисертаційного дослідження можуть використовуватися під час викладання&#xD;
дисциплін «Військова педагогіка», «Історія педагогіки», «Громадянське&#xD;
виховання» у цивільних і військових ЗВО, «Теорія і практика виховної роботи».&#xD;
Здобуті в процесі дослідження дані можуть слугувати підготовці нових&#xD;
праць теоретико-методологічного та методичного характеру, присвячених&#xD;
вивченню вітчизняного педагогічного досвіду.&#xD;
Виокремлено перспективи творчого застосування історичного досвіду&#xD;
військово-патріотичного виховання на сучасному етапі. Проведено пілотне&#xD;
дослідження, де визначено, що військово-патріотичне виховання для учнів&#xD;
старших класів (75%) є пріоритетним. 10% опитаних не бачать у цьому процесі&#xD;
важливості, а 15% – залишилися нейтральними. Це засвідчило потребу в змінах&#xD;
підходів до військово-патріотичного виховання молоді.&#xD;
Серед проблемних моментів військово-патріотичного виховання&#xD;
виявлено: недостатню інтеграцію військово-патріотичного виховання у&#xD;
навчальні програми; відсутність єдиного підходу до військово-патріотичного&#xD;
виховання між різними школами та регіонами; обмеженість ресурсів та&#xD;
інфраструктури для реалізації ефективних програм військово-патріотичного&#xD;
виховання, недостатня матеріально-технічна база, обмежений доступ до&#xD;
сучасних навчальних засобів; потребу у кваліфікованих кадрах та систематична&#xD;
підготовку та підвищення кваліфікації вчителів у цій сфері; відсутність&#xD;
популяризації та формальний підхід до військово-патріотичного виховання,&#xD;
відсутність зацікавлення і розуміння важливості військово-патріотичних&#xD;
цінностей серед молоді.&#xD;
Розкрито перспективні тенденції військово-патріотичного виховання&#xD;
молоді на сучасному етапі: стратегічність як запорука ефективності військовопатріотичного виховання молоді; виклики у сфері безпеки та військовопатріотичному вихованні молоді; інтеграція військово-патріотичного&#xD;
виховання в освітній процес закладів середньої освіти та профільної школи, що&#xD;
охоплює не лише теоретичні знання, а й практичні навички впровадження&#xD;
інноваційних технологій та медіаресурсів у військово-патріотичне виховання&#xD;
старшокласників забезпечують доступ до інформації та ресурсів, які сприяють&#xD;
формуванню патріотичних цінностей, зокрема застосування цифрових&#xD;
технологій (онлайн-, відеоуроків, онлайн-ігор, вебінарів, віртуальних екскурсій&#xD;
тощо).</description>
    <dc:date>2024-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
</rdf:RDF>

