<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>DSpace Собрание:</title>
    <link>http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/11418</link>
    <description />
    <pubDate>Mon, 05 Oct 2026 01:39:13 GMT</pubDate>
    <dc:date>2026-10-05T01:39:13Z</dc:date>
    <item>
      <title>Просвітницька діяльність та педагогічні ідеї Любомира Гузара (1933 – 2017 рр.)</title>
      <link>http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/11557</link>
      <description>Название: Просвітницька діяльність та педагогічні ідеї Любомира Гузара (1933 – 2017 рр.)
Авторы: Шипка, Марія Ігорівна
Краткий осмотр (реферат): У дисертаційній роботі здійснено комплексний аналіз громадськопросвітницької діяльності та педагогічних поглядів Любомира Гузара, а також&#xD;
визначено можливості використання його ідей на сучасному етапі розвитку&#xD;
української освіти та педагогічної думки.&#xD;
Дослідженням підтверджено, що вивчення педагогічних поглядів та&#xD;
просвітницької діяльності Любомира Гузара є важливим завданням сучасної&#xD;
української педагогіки. Осмислення його духовно-моральної спадщини сприяє&#xD;
збагаченню педагогічної науки новими ідеями та підходами, що відповідають&#xD;
актуальним викликам суспільства.&#xD;
Джерельну базу дослідження склали наукові (історичні, богословські) праці&#xD;
Л. Гузара; проповіді, популярні тексти, інтерв’ю, які дають глибоке розуміння&#xD;
його поглядів на церковні, соціальні та політичні питання; спогади Л. Гузара та&#xD;
меморії і відгуки сучасників (А. Аржаковський, О. Климончук, О. Турій,&#xD;
В. Чистух, К. Щоткіна та ін.) про священика і його діяльність, насамперед&#xD;
душпастирську та громадську. Її аналіз дозволив констатувати відсутність&#xD;
системних досліджень просвітницької діяльності та педагогічних поглядів діяча.&#xD;
Ретроспективний аналіз життєвого шляху Любомира Гузара дозволив&#xD;
з’ясувати вплив різноманітних чинників (політичних, культурних та соціальних)&#xD;
на становлення його особистості та формування педагогічних поглядів. Провідну&#xD;
роль у цьому процесі відіграли родина, в якій панувала сприятлива атмосфера та&#xD;
умови для морального зростання, що базувалось на християнських цінностях;&#xD;
освітні інституції, в яких навчався Любомир, та професійний досвід, що сприяли&#xD;
розширенню його світогляду та формуванню унікального підходу до виховного&#xD;
процесу.&#xD;
У дослідженні виокремлено та охарактеризовано основні напрями&#xD;
громадської та просвітницької діяльності Любомира Гузара: релігійнопросвітницький, суспільно-політичний, соціальний та освітній. Констатовано, що&#xD;
усвідомлюючи свою відповідальність, він, як Глава Церкви та публічна особа,&#xD;
активно сприяв поширенню християнських цінностей, взаємодії з політичними та&#xD;
бізнесовими колами задля суспільного поступу, підтримці освітніх ініціатив і&#xD;
зміцненню національної ідентичності. Через численні звернення, послання,&#xD;
проповіді, виступи, публікації та мотиваційні зустрічі Гузар надихав суспільство&#xD;
на духовний і громадянський розвиток. Його діяльність не лише утвердила його&#xD;
статус як морального та духовного лідера, а й заклала основу для майбутнього&#xD;
культурного поступу України, зокрема через активне залучення молоді до&#xD;
громадської діяльності та формування громадянської свідомості.&#xD;
Аналіз діяльності Любомира Гузара дозволив стверджувати, що його&#xD;
педагогічні ідеї ґрунтуються на морально-етичних засадах і християнській моралі.&#xD;
Виховний ідеал Блаженнішого — «бути людиною» — наголошує на важливості&#xD;
особистісного розвитку, плекання гідності, любові та формування&#xD;
відповідальності. З’ясовано, що виховання діяч розглядав як комплексний процес,&#xD;
що охоплює не лише освіту, а й духовне зростання, активну громадянську позицію&#xD;
та залученість у суспільне життя, що сприяє всебічному формуванню особистості&#xD;
у співпраці з різними соціальними інституціями. Доведено, що його бачення&#xD;
педагогічної науки полягало в тому, щоб формувати не лише знання, а й моральні&#xD;
цінності, прагнення до самопізнання та самовдосконалення.&#xD;
Встановлено, що значної ваги Любомир Гузар надавав національно-патріотичному вихованню молоді. Поняття патріотизму трактував як глибоко&#xD;
духовну християнську чесноту, в основі якої — любов до Бога, Батьківщини та&#xD;
ближнього. Діяч наголошував на необхідності глибокого переосмислення&#xD;
патріотизму, який повинен виявлятися у повсякденному служінні і відданості&#xD;
суспільству, включно з активною участю у громадському житті і внеском у&#xD;
соціальний розвиток. Гузар стверджував, що справжній патріотизм має&#xD;
поєднуватися з прагненням миру і зобов’язанням кожного громадянина активно&#xD;
працювати на благо своєї країни, розвиваючи повагу до своєї культури та історії.&#xD;
Дослідженням підтверджено, що серед педагогічних ідей Любомира Гузара&#xD;
особливе місце займає концепція виховання, заснованого на любові, гідності та&#xD;
свободі. Він наголошував на важливій ролі різних соціальних інституцій у цьому&#xD;
процесі, підкреслюючи першочергове значення сім’ї як основного осередку&#xD;
формування ціннісних орієнтирів молодого покоління. Водночас Гузар звертав&#xD;
увагу на відповідальність держави та освітніх закладів у створенні необхідних&#xD;
умов і ресурсів для якісного виховання. Він вважав, що Церква повинна&#xD;
продовжувати свою місію морального наставництва, допомагаючи сім’ям у&#xD;
вихованні молоді на основі християнської любові та патріотизму.&#xD;
На основі вивчення педагогічних ідей Любомира Гузара у дослідженні&#xD;
виокремлено ідеї, які залишаються актуальними для педагогічної теорії і&#xD;
практики. Вони торкаються насамперед забезпечення комплексного підходу до&#xD;
виховання, доцільності розробки освітніх програм, які б враховували не лише&#xD;
академічні потреби, але й духовний розвиток здобувачів освіти, необхідності&#xD;
збереження національної ідентичності українців в умовах глобалізації та інтеграції&#xD;
України у світовий культурний та освітній простір, залучення дітей та молоді до&#xD;
розв’язання актуальних соціальних проблем і на цій основі реалізації розвитку їх&#xD;
моральних та інтелектуальних якостей тощо.&#xD;
Наукова новизна і теоретичне значення дослідження полягає в тому, що:&#xD;
– вперше комплексно проаналізовано педагогічні погляди Любомира Гузара у&#xD;
галузі теорії і методики виховання, історії педагогіки, філософії освіти (ідеї щодо&#xD;
сенсу людського життя, гідності людини як абсолютної цінності, виховного&#xD;
ідеалу, вагомості духовно-морального, національно-патріотичного,&#xD;
громадянського тощо виховання, ролі виховних інституцій (головно сім’ї, Церкви,&#xD;
закладів освіти) у становленні особистості тощо); здійснено періодизацію&#xD;
життєвого шляху та діяльності діяча, що охопила шість етапів: 1933–1958 рр. —&#xD;
період становлення у колі сім’ї, здобуття освіти, становлення світогляду і&#xD;
моральних переконань; 1958–1973 рр. — священниче служіння та інтелектуально-богословське самовдосконалення, пов’язані з виконанням душпастирських&#xD;
обов’язків та педагогічних функцій; 1973–1993 рр. — чернече служіння в Італії;&#xD;
1993–2001 рр. — розбудова чернечого життя та вищих духовних освітніх&#xD;
інституцій в Україні; 2001–2011 рр. — керівництво УГКЦ, активна суспільногромадська та просвітницька діяльність, пов’язані із розвитком освітніх ініціатив,&#xD;
активною міжконфесійною діяльністю, посиленням загальноукраїнської місії&#xD;
Церкви тощо; 2011–2017 рр. — продовження активної громадської діяльності на&#xD;
емеритурі; визначено історичні та соціокультурні чинники формування&#xD;
світоглядного ядра і педагогічних поглядів Любомира Гузара (родинне&#xD;
середовище, освітні інституції, професійна діяльність, соціальне оточення,&#xD;
політичні, культурні та соціальні зміни, що відбувалися в Україні та світі),&#xD;
проаналізовано його роль у політичних та культурно-освітніх процесах, що&#xD;
відбувалися в Україні та за її межами в означений період, зокрема у відновленні&#xD;
національної незалежності, збереженні християнських цінностей, плеканні&#xD;
національних та громадянських цінностей тощо; охарактеризовано напрями&#xD;
просвітницької діяльності діяча (релігійно-просвітницький, суспільно-політичний,&#xD;
соціальний, освітній); здійснено актуалізацію педагогічних ідей Любомира Гузара&#xD;
у сучасній педагогічній теорії та практиці;&#xD;
– доповнено педагогічну теорію уявлення про зміст та інструментарій&#xD;
духовно-морального та національно-патріотичного виховання особистості;&#xD;
– подальшого розвитку набули ідеї щодо співпраці Церкви та інших&#xD;
виховних інституцій у процесі становлення моральної особистості та дієвого&#xD;
патріота Батьківщини;&#xD;
– до наукового обігу введено маловідомі джерела: статті, інтерв’ю, світлини,&#xD;
що поглиблюють знання про педагогічні погляди діяча та його біографічні дані.&#xD;
Практичне значення дослідження полягає в тому, що його результати,&#xD;
наукові положення та висновки використовуються у змісті лекційних курсів для&#xD;
студентів Українського католицького університету, зокрема таких як:&#xD;
«Педагогіка», «Педагогіка вищої школи», «Християнська педагогіка»,&#xD;
«Катехитика», «Методика і дидактика катехитики», «Інтерактивні методи в&#xD;
катехизації» тощо. Матеріали дисертаційної роботи лягли в основу розроблених у&#xD;
співавторстві методичних матеріалів, що використовуються у процесі організації&#xD;
діяльності літніх християнських таборів. На основі матеріалів дисертаційного&#xD;
дослідження розроблено програму з духовно-морального виховання для підлітків&#xD;
«Бути людиною».&#xD;
Отримані результати можуть бути використані у процесі розробки&#xD;
катехитичних занять; при підготовці підручників та посібників з історії&#xD;
педагогіки, релігієзнавства, християнської педагогіки, загальної педагогіки,&#xD;
вітчизняної історії, історії християнства; у процесі викладання спецкурсів чи&#xD;
обов’язкових курсів для студентів закладів вищої освіти та курсів підвищення&#xD;
кваліфікації освітян, здебільшого катехитів та вчителів християнської етики.&#xD;
Матеріали дослідження можуть бути використані для організації науководо-слідницьких пошуків при виконанні курсових та кваліфікаційних робіт тощо.</description>
      <pubDate>Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/11557</guid>
      <dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Особливості професійної підготовки студентів-іноземців у медичних університетах України (90-ті роки ХХ – початок ХХІ століття)</title>
      <link>http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/11556</link>
      <description>Название: Особливості професійної підготовки студентів-іноземців у медичних університетах України (90-ті роки ХХ – початок ХХІ століття)
Авторы: Гантімурова, Наталія Іванівна
Краткий осмотр (реферат): Дисертаційна робота присвячена дослідженню особливостей професійної&#xD;
підготовки студентів-іноземців у медичних університетах України (90-ті роки&#xD;
ХХ – початок ХХІ століття.&#xD;
У роботі обґрунтовано теоретичні та організаційні засади підготовки&#xD;
студентів-іноземців у медичних університетах України; з’ясовано сутність&#xD;
професійної підготовки студентів-іноземців; здійснено ретроспективний аналіз&#xD;
підготовки студентів-іноземців у медичних закладах України; визначено та&#xD;
проаналізовано особливості підготовки студентів-іноземців у медичних&#xD;
університетах України; досліджено адаптаційний компонент професійної&#xD;
підготовки студентів-іноземців у медичних закладах України; досліджено та&#xD;
деталізовано прикладні аспекти професійної підготовки студентів-іноземців;&#xD;
досліджено засадниче підґрунтя практичної підготовки студентів-іноземців у&#xD;
медичних закладах України; представлено характеристику методики викладання&#xD;
та психолого-педагогічного інструментарію підготовки студентів-медиків;&#xD;
з’ясовано виховні та організаційні засади фахової підготовки студентівіноземців.&#xD;
Визначено та проаналізовано низку чинників, які детермінують нагальну&#xD;
потребу поліпшення підготовки медиків задля розв’язання проблеми поліпшення&#xD;
стану здоров'я людини в умовах сучасного суспільного життя, обтяженого&#xD;
війнами, кризами, стресами, погіршенням стану природного довкілля, якості&#xD;
продуктів харчування, води, повітря тощо. Серед них називаємо:&#xD;
3&#xD;
✓ екологічну кризу, зумовлену порушенням балансу між природою та&#xD;
життям людини, хижацьким природокористуванням;&#xD;
✓ адаптацію медичних працівників до різноманітних викликів, що&#xD;
пов’язані із виникненням нових хвороб та порушенням психоемоційного стану&#xD;
хворих;&#xD;
✓ ігнорування принципу природовідповідності, нехтування ним з&#xD;
раннього віку людського життя на користь технологіям та інформатизації;&#xD;
✓ відсутність у значної кількості людей достатнього рівня культури&#xD;
здоров'я, невміння компетентно турбуватися про себе і запобігати хворобам;&#xD;
✓ виникнення нових загроз для людського життя у фізичному,&#xD;
психічному, ментальному сенсах;&#xD;
✓ війни як детермінанти стресів, порушення життєвої рівноваги,&#xD;
народження дітей з порушенням здоров’я тощо.&#xD;
Дисертація виконана відповідно до загального напряму науководослідницьких робіт кафедри загальної педагогіки та дошкільної освіти&#xD;
Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка як&#xD;
складова комплексної наукової проблеми «Українська освіта в контексті&#xD;
трансформаційних суспільних процесів» (0108U007644) та кафедри іноземних&#xD;
мов Тернопільського національного медичного університету імені&#xD;
І. Я. Горбачевського як складова комплексної наукової роботи «Розвиток&#xD;
іншомовної комунікативної компетентності студентів в умовах медичного&#xD;
університету» (0122U000033).&#xD;
Метою роботи є аналіз змісту й особливостей професійної підготовки&#xD;
студентів-іноземців у медичних університетах України (90-ті роки ХХ – початок&#xD;
ХХІ століття).&#xD;
Відповідно до мети визначено та реалізовано такі завдання дослідження:&#xD;
•здійснити ретроспективний аналіз теоретичних та організаційних засад&#xD;
підготовки студентів-іноземців у медичних університетах України;&#xD;
•з’ясувати історичні аспекти підготовки студентів-іноземців у медичних&#xD;
закладах України;&#xD;
• проаналізувати особливості підготовки студентів-іноземців у медичних&#xD;
університетах України, зокрема адаптаційного компонента професійної&#xD;
підготовки студентів-іноземців у медичних закладах України;&#xD;
•обґрунтувати засадниче підґрунтя практичної підготовки студентівіноземців у медичних закладах України;&#xD;
•охарактеризувати виховні та організаційні засади фахової підготовки&#xD;
студентів-іноземців.&#xD;
Нижня межа дослідження – кінець ХХ століття – є визначальною для&#xD;
історії формування вищої медичної освіти України. Після розпаду СРСР та&#xD;
здобуття Україною незалежності (1991) відбулися суттєві зміни у структурі&#xD;
вищої освіти, зокрема медичної. Міжнародна співпраця та перші кроки інтеграції&#xD;
до європейського освітнього простору вплинули на зміну програм підготовки&#xD;
майбутніх лікарів-іноземців в Україні. Відбулися зміни у правовому регулюванні&#xD;
навчання іноземних студентів, а саме ухвалення Закону України «Про освіту»&#xD;
(1991), Постанови Кабінету Міністрів України «Про навчання іноземних громадян&#xD;
в Україні» (1993), Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без&#xD;
громадянства» (1994), які визначали нові умови навчання іноземних здобувачів&#xD;
вищої освіти.&#xD;
Верхня межа – початок ХХІ століття – охоплює ключові реформи, що&#xD;
закріпили нову модель професійної підготовки іноземних студентів у медичних&#xD;
університетах України, а саме Закон України «Про вищу освіту» (2002), Указ&#xD;
Президента України «Про заходи щодо вдосконалення системи освіти України»&#xD;
(2004), в яких визначені нові підходи до підготовки іноземних здобувачів вищої&#xD;
освіти, а також приєднання України до Болонського процесу (2005), що стало&#xD;
результатом зміни у системі вищої освіти та значною мірою підвищило&#xD;
конкурентоспроможність медичних університетів України на міжнародному&#xD;
ринку освітніх послуг.&#xD;
Наукова новизна і теоретичне значення дисертаційної роботи полягає у&#xD;
тому, що вперше теоретично обґрунтовано особливості професійної підготовки&#xD;
студентів-іноземців у медичних університетах України (90-ті роки ХХ – початок&#xD;
ХХІ століття); конкретизовано історичні аспекти підготовки студентів-іноземців&#xD;
у медичних закладах України; обґрунтовано засадниче підґрунтя практичної&#xD;
підготовки студентів-іноземців у медичних закладах України; охарактеризовано&#xD;
виховні та організаційні засади фахової підготовки студентів-іноземців.&#xD;
Практичне значення дослідження полягає у тому, що його результати,&#xD;
положення і методичні рекомендації можуть бути використані при організації&#xD;
освітнього процесу у медичних університетах України задля професійної&#xD;
підготовки студентів-іноземців. Основні висновки можуть бути впроваджені в&#xD;
освітній процес медичних університетів України з метою підготовки фахівців&#xD;
для системи медицини України та інших країн. Теоретичні положення,&#xD;
обґрунтовані в дисертації, можуть слугувати базою при виконанні&#xD;
кваліфікаційних і дисертаційних робіт з педагогіки та медичної освіти.&#xD;
У дослідженні з’ясовано, що навчання іноземних студентів-медиків в&#xD;
Україні має давню історію і традиції. Умовно навчання іноземних студентів в&#xD;
медичних університетах України ми поділили на п’ять етапів:&#xD;
Перший етап: період Австро-угорської та Російської імперій.&#xD;
Другий етап: міжвоєнний період та німецька окупація.&#xD;
Третій етап: кінець Другої світової війни.&#xD;
Четвертий етап: 60-ті – 90-ті роки ХХ століття.&#xD;
П’ятий етап: інтеграція в Болонський процес – сьогодення.&#xD;
У розділі з’ясовано специфіку і зміст кожного з них.&#xD;
Основними закладами, де здобувають професію медика студенти-іноземці&#xD;
є: Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна, Харківський&#xD;
національний медичний університет, Національний медичний університет імені&#xD;
О.О. Богомольця, Одеський національний медичний університет, Запорізький&#xD;
державний медичний університет, Вінницький національний медичний&#xD;
університет імені М.І. Пирогова, Дніпровський державний медичний&#xD;
університет, Тернопільський національний медичний університет імені&#xD;
I.Я. Горбачевського МОЗ України, Буковинський державний медичний&#xD;
університет.&#xD;
Серед випускників медичних університетів України є представники таких&#xD;
іноземних країн: Ємену, Сирії, Лівану, Конго, Йорданії, Нігерії, Марокко,&#xD;
Ізраїлю, Кувейту, Судану, Мавританії, Ямайки, Болівії, Панами, Польщі,&#xD;
Німеччини, Шрі-Ланки, Камеруну, США, Іраку, Португалії, Індії, Швеції,&#xD;
Єгипту.&#xD;
Для організації набору іноземних студентів Міністерство освіти і науки&#xD;
України у 2003 році створило державне підприємство «Український державний&#xD;
центр міжнародної освіти» (УДЦМО). Основною його метою є надання&#xD;
можливості іноземним студентам отримати всесвітньо визнану, якісну освіту в&#xD;
українських університетах.&#xD;
У роботі доводимо, що потенціал медичних університетів України щодо&#xD;
навчання студентів-іноземців є достатньо високим, навчання – якісним,&#xD;
компетентності – досконалими, що відкриває нові можливості як для України,&#xD;
так і для здобувачів вищої медичної освіти з усіх країн світу.&#xD;
Основними формами організації освіти студентів-іноземців, які&#xD;
допомагають реалізувати прикладні завдання професійної підготовки іноземних&#xD;
здобувачів вищої освіти в Україні є лекційні, практичні та семінарські заняття;&#xD;
виробнича лікарська практика та стажування, де здобувачі вищої освіти&#xD;
отримують реальний досвід, перебуваючи у професійному середовищі;&#xD;
виконання здобувачами вищої освіти навчальних проектів, які розвивають&#xD;
практичні навички та формують компетентності майбутнього фахівця; участь у&#xD;
наукових конференціях, форумах, симпозіумах тощо.&#xD;
Задля реалізації завдань дослідження нами проаналізовано чинні освітні&#xD;
навчальних програми та навчальні плани тих медичних університетів України,&#xD;
де навчаються студенти-іноземці. Вони доводять, що існують певні відмінності у&#xD;
підготовці здобувачів, проте загальна структура освітнього процесу є&#xD;
однаковою.&#xD;
У дослідженні обґрунтовано і проаналізовано виховні та організаційні&#xD;
засади фахової підготовки студентів-іноземців, які є базовою складовою&#xD;
успішної інтеграції іноземних громадян в освітній простір України.&#xD;
Ефективність цього процесу забезпечується поєднанням індивідуального&#xD;
підходу, врахуванням національних, культурних та психологічних особливостей&#xD;
студентів, а також формуванням атмосфери взаємоповаги та толерантності.&#xD;
Дослідження довело, що в процесі навчання іноземних здобувачів, котрі&#xD;
навчаються в медичних університетах України, викладачі використовують&#xD;
різноманітні методи навчання, серед яких найбільш поширеними є: проблемне,&#xD;
командне, симуляційний метод, інтерактивні методи навчання тощо.&#xD;
Вищезазначені методи найчастіше використовуються у процесі підготовки&#xD;
іноземних фахівців медичної сфери, однак процес навчання чітко&#xD;
регламентований освітньою програмою, яка є основою навчання для кожної&#xD;
спеціальності та відповідає стандарту вищої освіти.&#xD;
Фундаментальний зміст виховної роботи зі студентами-іноземцями, як&#xD;
свідчать результати роботи, визначається такими завданнями: підсилення ролі&#xD;
виховної складової навчального процесу; забезпечення рівномірності обсягу&#xD;
наукової інформації та відповідних умов і засобів її подачі; стимулювання&#xD;
студентів до самостійної, творчої діяльності, яка сприяє розвитку навичок&#xD;
самоорганізації та тренує силу волі; розвиток умінь і навичок міжкультурної&#xD;
комунікації та розумової праці; виховання моральної поведінки як внутрішньої&#xD;
потреби особистості; психологічна підготовка студентів-іноземців до співпраці&#xD;
та активної взаємодії з українськими студентами та професійної діяльності;&#xD;
формування поваги до мови та традицій українського народу; формування самота взаємоповаги; виховання поваги до законів і правових норм України.&#xD;
Успішна реалізація виховних та організаційних завдань можлива за умови&#xD;
тісної співпраці між деканатом, викладачами, соціально-психологічними&#xD;
службами та студентами. Це сприяє створенню оптимальних умов для фахової&#xD;
підготовки, збереження національної ідентичності студентів-іноземців,&#xD;
широкого прилучення до української культури та адаптації до навчання в&#xD;
українських закладах вищої освіти.</description>
      <pubDate>Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/11556</guid>
      <dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Організаційно-педагогічні засади морального виховання у виправних колоніях України (кінець ХХ – початок ХХІ ст.)</title>
      <link>http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/11533</link>
      <description>Название: Організаційно-педагогічні засади морального виховання у виправних колоніях України (кінець ХХ – початок ХХІ ст.)
Авторы: Купець, Олександр Михайлович
Краткий осмотр (реферат): У дисертації теоретично узагальнено наукову проблему морального&#xD;
виховання засуджених у виправних колоніях України ІІ половини ХХ –&#xD;
початку ХХІ ст., а також запропоновано її системне розв’язання, що&#xD;
уможливлює удосконалення формування змісту та педагогічного&#xD;
інструментарію морального виховання засуджених у сучасних вітчизняних&#xD;
виправних установах.&#xD;
Дослідженням підтверджено, що важливим завданням колективів&#xD;
вітчизняних пенітенціарних установ є гуманізація виховного процесу у&#xD;
виправних колоніях та визнання пріоритетності морального виховання, що&#xD;
сприятиме поверненню засуджених до соціуму як повноцінних громадян, які&#xD;
володіють моральними нормами поведінки в ньому.&#xD;
Простежено еволюцію мети, завдань та змісту виховної роботи у&#xD;
виправних колоніях і морального виховання як її складника впродовж&#xD;
досліджуваного часового відрізку в рамках виокремлених нами періодів:&#xD;
радянського (70-і рр. – початок 90-х рр. XX ст.) та періоду незалежної&#xD;
України (1991 р. – початок ХХІ ст.) з огляду на кардинальні відмінності&#xD;
суспільно-політичних, соціально-економічних та організаційно-педагогічних&#xD;
чинників: від формування у засуджених переконання у важливості&#xD;
дотримання норм і законів суспільного життя в радянський період до&#xD;
сприяння становленню чітких моральних орієнтирів відповідно до правових&#xD;
суспільних норм та вимог в умовах сьогодення.&#xD;
Відслідковано зміну педагогічного інструментарію реалізації мети та&#xD;
завдань морального виховання ув’язнених у виправних колоніях. Замість&#xD;
засобів зовнішнього впливу, які ґрунтувалися на комуністичній ідеології та&#xD;
мали відповідне політичне підґрунтя, вихідними положеннями виховної&#xD;
роботи у сучасних виправних колоніях стали визнання пріоритетності&#xD;
загальних прав і свобод кожної людини, а також реалізація індивідуальноособистісного підходу до виховного впливу. До співпраці з адміністраціями&#xD;
виправних колоній у реалізації завдань морального виховання сьогодні&#xD;
передбачено широке залучення батьків, інших близьких родичів,&#xD;
представників громадських та релігійних організацій, благодійних фондів, на&#xD;
відміну від радянського періоду, де співпраця обмежувалася тільки&#xD;
представниками місцевих політичних відділів, працівниками закладів вищої&#xD;
освіти, членами спостережувальної комісії та представниками підприємств,&#xD;
які опікувалися виправно-трудовими колоніями.&#xD;
З’ясовано засоби виховного впливу на політичних засуджених у&#xD;
радянський період. Зокрема, встановлено, що у виправно-трудових колоніях,&#xD;
у яких відбували термін політичні засуджені, з адміністрацією&#xD;
співпрацювали працівники КДБ, які спільно здійснювали каральнорепресивні дії проти таких в’язнів. Щодо форм і методів, то найбільш&#xD;
поширеною формою виховної роботи із засудженими у виправно-трудових&#xD;
колоніях радянського періоду була індивідуальна, хоча практикувалися&#xD;
також групова та масова. Серед методів виховного впливу на ув’язнених&#xD;
переважали агітація і пропаганда, що ґрунтувалася на комуністичній&#xD;
ідеології; а також формування переконання у важливості дотримання норм і&#xD;
законів суспільного життя. Широко використовувались і методи покарання,&#xD;
примусу, переконання, привчання, заохочення, прикладу, довіри. У&#xD;
виправно-трудових колоніях, у яких перебували політичні засуджені,&#xD;
домінували методи покарання, примусу, вони мали антигуманний характер,&#xD;
що межували з терористичними діями працівників КДБ та колоній, табірних&#xD;
лікарень (виховання голодом, карцером, ШІЗО, етапом, побиття, примусове&#xD;
лікування в «психушках», непосильна фізична праця, праця на&#xD;
підприємствах, небезпечних для здоров’я та ін.), наслідком яких стали&#xD;
загибель В. Стуса, О. Тихого, В. Марченка та сотень політичних в’язнів,&#xD;
підірване здоров’я, каліцтво, дочасна смерть засуджених.&#xD;
Констатовано переважання у вітчизняних виправних колоніях періоду&#xD;
незалежної України масових, групових та індивідуальних форм виховної&#xD;
роботи, а також таких методів виховного впливу, як бесіда, пояснення,&#xD;
розповідь і лекція (залежно від мети і завдань морального впливу на&#xD;
позбавлених волі у конкретній ситуації). Доведено необхідність надавати&#xD;
перевагу груповим та індивідуальним формам, що є більш ефективними для&#xD;
«адресного» впливу на особу, оскільки повніше враховують індивідуальнопсихологічні, вікові, професійні, інтелектуальні особливості особистості&#xD;
засудженого, його переважальні потреби та потенційні можливості&#xD;
морального розвитку.&#xD;
Наукова новизна і теоретичне значення дослідження полягає у тому,&#xD;
що вперше схарактеризовано організаційно-педагогічні умови морального&#xD;
виховання у виправних колоніях України (кінець ХХ – початок ХХІ ст.)&#xD;
(дотримання принципу законності та прав людини (виховна діяльність має&#xD;
здійснюватися на основі дотримання чинного законодавства та міжнародних&#xD;
стандартів захисту прав людини); комплексний підхід до виховання, що&#xD;
передбачає поєднання навчально-виховної, трудової, культурно-масової,&#xD;
спортивної діяльності тощо; актуалізація національно-патріотичного&#xD;
виховання за умов російської агресії як умова формування моральних&#xD;
цінностей засуджених; індивідуалізація виховного процесу: індивідуальний&#xD;
підхід до особистості засудженого (моральне виховання будується з&#xD;
урахуванням віку, освітнього рівня, життєвого досвіду, характеру&#xD;
правопорушення та психоемоційного стану засудженого), що передбачає&#xD;
створення індивідуальної виховної траєкторії; поєднання морального та&#xD;
релігійного виховання, яке забезпечить виправлення поведінки засудженого,&#xD;
формування в нього милосердя, духовних цінностей; розроблення&#xD;
інноваційних технологій морального виховання в пенітенціарному&#xD;
середовищі; використання найкращого досвіду закордоння щодо морального&#xD;
виховання засуджених);&#xD;
розроблено періодизацію, яка відображає специфіку історичного&#xD;
розвитку організаційно-педагогічних умов морального виховання&#xD;
засуджених у виправних колоніях України упродовж означеного періоду&#xD;
(І період – 1970–1991 рр. – період розбудови системи політико-виховної&#xD;
роботи у ВК в умовах радянської пенітенціарної системи з наголосом на&#xD;
комуністичну індоктринацію. У його межах виокремлюємо два етапи:&#xD;
1) 1970–1975 рр. – переосмислення вітчизняного і закордонного досвіду,&#xD;
розробка методики політико-виховної роботи; 2) 1975–1991 рр. –&#xD;
затвердження і впровадження у життя низки методик та інструкцій виховної&#xD;
роботи із засудженими; ІІ період – 1991–2017 рр. – період формування&#xD;
системи морального виховання засуджених в умовах функціонування&#xD;
української пенітенціарної системи. У його межах теж виокремлюємо два&#xD;
етапи: 1) 1991–2003 рр. – становлення нової законодавчо-нормативної бази&#xD;
соціально-виховної роботи з засудженими на тлі завдань щодо подолання&#xD;
радянських практик виховання позбавлених волі осіб; 2) 2003–2017 рр. –&#xD;
розробка і реалізація ефективних технологій реалізації завдань морального&#xD;
виховання як складової соціально-виховної роботи виправних колоній);&#xD;
комплексно вивчено й проаналізовано сутність, мету, завдання і зміст&#xD;
морального виховання засуджених у системі виправних закладів України&#xD;
упродовж другої половини ХХ – початку ХХІ ст., визначено основні&#xD;
тенденції та виокремлено прикладні аспекти реалізації завдань морального&#xD;
виховання засуджених у виправних закладах України на кожному з&#xD;
виокремлених періодів;&#xD;
– доповнено педагогічну теорію уявленнями про зміст та&#xD;
інструментарій морального виховання засуджених у виправних колоніях&#xD;
України упродовж хронологічних меж дослідження;&#xD;
– уточнено зміст ключових понять дослідження: «мораль»,&#xD;
«моральність», «моральне виховання», «моральна вихованість»,&#xD;
«організаційно-педагогічні умови», «виправна колонія», «соціально-виховна&#xD;
робота», «ресоціалізація засуджених», «пенітенціарна педагогіка»,&#xD;
«виправно-трудова педагогіка»;&#xD;
– подальшого розвитку набули положення та висновки щодо&#xD;
актуальності реалізації морального виховання засуджених у виправних&#xD;
закладах України;&#xD;
– до наукового обігу введено маловідомі джерела та документи, що&#xD;
відображають специфіку виховної роботи у виправних колоніях України&#xD;
(наказ МВС СРСР «Про покращення організації виховної роботи з&#xD;
засудженими і більш раціональне використання їх вільного часу» (1972),&#xD;
Методичні рекомендації з організації морального виховання засуджених до&#xD;
позбавлення волі (1983)).&#xD;
Практичне значення дослідження полягає у тому, що його результати&#xD;
впроваджено у діяльність Державної установи «Дрогобицька виправна&#xD;
колонія № 40» шляхом виступів на засіданнях відділу соціально-виховної та&#xD;
психологічної роботи з рекомендаціями щодо удосконалення роботи з&#xD;
морального виховання засуджених та наданням консультацій начальникам&#xD;
відділень. Наукові положення та висновки використовуються у змісті&#xD;
лекційних курсів для студентів Пенітенціарної академії України, зокрема&#xD;
таких як: «Пенітенціарна педагогіка», «Соціально-виховна робота з&#xD;
засудженими», «Соціальна педагогіка», «Педагогіка», «Комунікативні&#xD;
технології в правоохоронній діяльності». Актуальність дослідження вбачаємо&#xD;
також у доцільності використання його результатів, наукових положень і&#xD;
висновків у процесі розробки навчально-методичних рекомендацій для&#xD;
майбутніх фахівців-пенітенціаріїв. Теоретичні положення дисертації, її&#xD;
фактичний матеріал і пропозиції вважаємо корисними для організації&#xD;
науково-дослідницьких пошуків з означеної проблематики. Результати&#xD;
наукового пошуку можна використати для вдосконалення законодавчої бази&#xD;
щодо організації виховного процесу у виправних закладах України</description>
      <pubDate>Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/11533</guid>
      <dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Семантичні модифікації суспільно-політичної лексики в українських перекладах Біблії ХІХ–ХХ століть: лінгвокультурологічний аспект</title>
      <link>http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/11532</link>
      <description>Название: Семантичні модифікації суспільно-політичної лексики в українських перекладах Біблії ХІХ–ХХ століть: лінгвокультурологічний аспект
Авторы: Рублевська, Анна Василівна
Краткий осмотр (реферат): У дисертації здійснено лінгвокультурологічний аналіз семантичних&#xD;
модифікацій лексикону українських текстів Біблії XIX–XX століть: «Сьвяте&#xD;
Письмо Старого і Нового Завіту» (пер. П. Куліша, І. Левицького, І. Пулюя),&#xD;
«Євангеліє» (пер. П. Морачевського), «Біблія, або Книги Святого Письма&#xD;
Старого й Нового Заповіту» (пер. І. Огієнка), «Святе Письмо Старого та Нового&#xD;
Завіту» (пер. І.Хоменка), «Біблія» (четвертий повний переклад з давньогрецької&#xD;
мови ієромонаха о. Рафаїла (Р. Турконяка), переклад Українського Біблійного&#xD;
Товариства).&#xD;
Схарактеризовано в діахронно-синхронному ракурсі динаміку лексикосемантичних процесів біблійної суспільно-політичної лексики таких&#xD;
тематичних груп: найменування професій, найменування посад, язичницькі&#xD;
назви, назви соціальних статусів, назви осіб асоціальної поведінки.&#xD;
Практичне значення дисертації полягає в можливості використання її&#xD;
результатів і в навчальній, і в науковій площинах: під час викладання&#xD;
нормативних дисциплін з історії української мови, перекладознавства,&#xD;
лексикології, лінгвокультурології, стилістики, лінгвістики й міжкультурних&#xD;
комунікацій; у процесі лексикографічного наукового пошуку, під час&#xD;
напрацювання спеціалізованого монографічного масиву, який торкається і&#xD;
семантичної організації суспільно-політичної лексики, і її модифікацій у&#xD;
релігійних текстах.&#xD;
Підтверджено, що дослідження лексикону Біблії в&#xD;
лінгвокультурологічному аспекті дозволяє висвітлити не тільки мовні, але й&#xD;
культурні, історичні, релігійні особливості біблійного тексту. Тож&#xD;
лінгвокультурологічний аналіз українських перекладів суспільно-політичної&#xD;
лексики, представленої на сторінках Святого Письма, постає цінним джерелом&#xD;
вивчення закономірностей розвитку української мови від періоду її зародження&#xD;
й до сьогодні.&#xD;
Апробовано методологію дослідження біблійного тексту, яка базується&#xD;
на застосуванні конкордансних даних біблійного тексту та лексикографічних&#xD;
джерел у поєднанні з традиційними методами дослідження; з’ясовано вплив&#xD;
мовних, культурних, історичних, політичних та економічних чинників на&#xD;
семантику суспільно-політичних лексем.&#xD;
Схарактеризовано специфіку лінгвокультурологічного аналізу біблійного&#xD;
тексту; окреслено поняття релігійного стилю як функціонального стилю&#xD;
української мови; розглянуто сучасні підходи до вивчення суспільно-політичної&#xD;
лексики; обґрунтовано методику дослідження біблійного тексту в мовознавчих&#xD;
студіях; з’ясовано вплив мовних та позамовних чинників при перекладі СПЛ у&#xD;
біблійному тексті; проаналізовано cемантичні особливості суспільнополітичної лексики в текстах українських версій Біблії в&#xD;
лінгвокультурологічному аспекті: відповідність/невідповідність вираження&#xD;
мовних засобів тексту-першоджерела та українських перекладів в аналізованих&#xD;
контекстах, виявлено оказіональні значення лексем.&#xD;
Дослідження здійснено на лексичному матеріалі виділених тематичних&#xD;
груп Біблії, у яких розглянуто їхні семантичні, стилістичні, культурологічні&#xD;
особливості. Виокремлення поняття «тематична група» базується на основі&#xD;
сукупності слів, які називають предмети або поняття, інтегровані на&#xD;
позамовному грунті. Співвідношення в межах тематичної групи відбувається&#xD;
передусім не на внутрілінгвальних лексико-семантичних відношеннях, а на&#xD;
екстралінгвальних, що відрізняє її від поняття лексико-семантичної групи, у&#xD;
якій визначальними є внутрішні мовні зв’язки слів.&#xD;
У тематичній групі «назви професій» проаналізовано такі найменування:&#xD;
гандляр, торговець, купець, коваль, слюсар, котляр, виноградар, грошоміняйли,&#xD;
митар, канцлер, літописець, наглядач. Простежено їхню варіантність,&#xD;
невідповідність, зумовлену порушенням хронологічних рамок біблійної оповіді&#xD;
(канцлер, генеральний писар, возний та кобзар) чи помилковим використанням&#xD;
назв професій (казаняр, котляр, слюсар чи гусляр), про які не йдеться в&#xD;
біблійному тексті. Виявлено використання лексем, значення яких змінювалося&#xD;
на різних етапах функціонування української мови (гандляр, торговець,&#xD;
митник, купець).&#xD;
При дослідженні тематичної групи «назви посад» окреслено&#xD;
невідповідність значень таких лексем, як поліційні слуги, князь, воєвода,&#xD;
гетьман, старійшина, шляхта, отаман, лицарі. Доведено відповідність&#xD;
першоджерелу вживання назв ліктор, володар, намісник, правитель, урядовці,&#xD;
доглядачі, суддя, радник, сатрап, заступник. Водночас лексеми значний,&#xD;
зверхник, дуки, виконавець, старший, начальник, полководець, пани, уряд&#xD;
наближено відображають сутність розглядуваних біблійних посад. Тематична&#xD;
група «назви посад» типовий репрезентант складного процесу взаємодії між&#xD;
біблійним текстом та сучасними реаліями в їхньому мовному та історикокультурологічному вимірах.&#xD;
Тематична група «назви осіб асоціальної поведінки» є найбільш&#xD;
чисельною, вона об’єднує лексеми на позначення осіб девіантної (розпусник,&#xD;
розпусниця, заводіяка, бунтівник, посіпака тощо) кримінальної (злочинець,&#xD;
убийця, злодій, насильник тощо) та делінквентної поведінки (неправдомовець,&#xD;
обманець, наклепник, хвалько, чванливий тощо). Назви злочинець, лиходій,&#xD;
розбійник, розпусник, брехун, насильник, негідний, лихвар, позикодавець,&#xD;
зрадник переважно відтворюють оригінал тексту. Спостережена&#xD;
невідповідність, варіантність деяких: немудрі люди, досвідчений муж, юрба,&#xD;
бунтівник, наглядач, збирач, спустошувач, зумовлена джерелами перекладу,&#xD;
традиціями, досвідом перекладачів. Застереження викликає використання&#xD;
діалектних слів – задовжений, здирець, рідковживаних – злочинник, знущатель,&#xD;
авторських новотворів – забріханець, необрізаносердні, необрізановусі.&#xD;
Непоодиноким є використання описових конструкцій (немудрі люди, той, хто&#xD;
втручається не у свої справи, хто в боргах, люди негідні, сини-язичники, синпоганець, винахідник зла, той, хто дав позику, ламателі умови).&#xD;
У тематичній групі «назви соціальних статусів» cпостережено&#xD;
невідповідність щодо функціонування назв джура, товариш, співробітник,&#xD;
слуга-товариш, служитель, рабиня, дворецький, управитель, сердюк, сотник,&#xD;
охоронець та інші. Така заміна мовних складників у межах&#xD;
біблійного контексту з урахуванням їх функціональних можливостей є не&#xD;
зовсім коректним з огляду на асиметрію назв і щодо лінгвістичного й&#xD;
культурологічного відображення. Деякі номени – слуга-товариш, співслуга,&#xD;
співраб, співслужник, кіннотчики – авторські новотвори чи застарілі слова&#xD;
(доморядник, прибічник, вартівники, одвірні).&#xD;
Тематичну групу «язичницькі назви» формують такі найменування, як&#xD;
чарівник, ворожбит, викликувач, заклинач, знахар, знатник, чорнокнижник,&#xD;
черевомовець, той, хто питає померлих, віщун та чаклун – одиниці переважно&#xD;
з негативним значенням, що відображають історико-культурні особливості&#xD;
народів, згаданих в Святому Письмі, їхні релігійні вірування. У цій групі&#xD;
спостережено подібні тенденції до розглянутих попередніх тематичних груп.&#xD;
Назви той, хто питає померлих, заклинач, чарівник, ворожбит, віщун та&#xD;
чаклун є відповідниками першоджерела; лексема викликувач – авторський&#xD;
неологізмм, назва черевомовець не зовсім вдалий синонім до слова чарівник.&#xD;
Загалом дослідження проведено шляхом зіставлення мовних одиниць&#xD;
розглянутих тематичних груп з біблійними першоджерелами на основі&#xD;
опрацювання повного списку біблійних кореневих слів авторства видатного&#xD;
американського вченого Д. Стронга (Конкорданс Стронга). Аналіз&#xD;
відповідників здійснювався між словом, що міститься в оригіналі, і способами&#xD;
транслювання відповідного поняття в українських перекладах Біблії з&#xD;
урахуванням норм української літературної мови досліджуваних періодів, що&#xD;
дало змогу окреслити особливості функціонування проаналізованих назв&#xD;
лексико-семантичної системи української мови упродовж XI – XX століть,&#xD;
зокрема виявити первинне значення слів, їхній активний розвиток на&#xD;
зазначених часових проміжках, простежити стильову специфіку, модифікацію&#xD;
семантичної структури слова.</description>
      <pubDate>Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/11532</guid>
      <dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

