<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>DSpace Собрание:</title>
    <link>http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/1940</link>
    <description />
    <pubDate>Fri, 24 Apr 2026 12:59:41 GMT</pubDate>
    <dc:date>2026-04-24T12:59:41Z</dc:date>
    <item>
      <title>Чудотворні ікони Богородиці у Венеці</title>
      <link>http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/2107</link>
      <description>Название: Чудотворні ікони Богородиці у Венеці
Авторы: Гнідик, Ірина
Краткий осмотр (реферат): Метою статті є аналіз на основі італо- й англомовної літератури історичних, мистецьких, стилістичних &#xD;
особливостей чудотворних ікон Пречистої Діви Марії у храмах м. Венеція, а також місцевих традицій почитання Богородиці та їхнього впливу на формування ідентичності венеційців в історичній ретро-спективі. Основу методології роботи формують загально наукові методи аналізу та синтезу, спеціальні історичні методи дослідження (хронологічний, історико-системний, історико-порівняльний, ретроспек-тивний), а також міждисциплінарна методика case study. Наукова новизна полягає у тому, що в україн-ській історіографії ця тематика є маловивченою, а також, на базі аналізу сучасної іншомовної наукової літератури, відкриває перспек тивні ділянки подальших студій малодосліджених ікон Богородиці у Ве-неції та регіоні Венето. Висновки. Старовинні італійські книги XVII–XIX ст. надають великий перелік чудотворних ікон Богородиці у Венеції. Кожна з них має оригінальну історію походження, іконографічні особли вості та традиції пошанування у венеційському просторі. Деякі ікони дотепер зберігаються у храмах Венеції і є дуже відомими(«Нікопея» у базиліці Сан Марко; «Месопандітісса» або ж «Богородиця уздоровлення» («Madonna della Salute»); «Богородиця Миру»; «Богородиця з Лепанто»; «Богородиця чудес» («Santa Maria dei Miracoli» тощо). Найбільша кількість досліджень присвячена іконам «Нікопеї», «Богородиці уздоровлення» та «Богородиці миру». Натомість відомості про інші ікони зі старовинного переліку часто є доволі фрагментарними. Крім того, деякі з них вже не зберігаються у храмах, де були колись, оскільки деякі з венеційських церков були ліквідовані або зачинені у час Наполеонівського прав ління. Важливі аспекти для дослідження відкривають також ві зантійські та грецькі ікони з венеційських музеїв. Особливе місце в іконописній спадщині Венеції належить іконам італо-критської школи, яка в унікальний спосіб поєднала у собі риси італійського мистецтва та візантійського стилю. Таким чином, історія та іконографічні й стилістичні особливості Богородичних ікон Венеції репрезентують цінний вимір для сучасних досліджень. Крім того, на основі детального вивчення ікон зі згаданих старовинних списків &#xD;
можна розробити цікаві туристичні та паломницькі екскурсійні маршрути Венецією.</description>
      <pubDate>Fri, 01 Jan 2021 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/2107</guid>
      <dc:date>2021-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Соціальна місія музеїв: еволюція поняття</title>
      <link>http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/2106</link>
      <description>Название: Соціальна місія музеїв: еволюція поняття
Авторы: Банах, Василь
Краткий осмотр (реферат): Починаючи із кінця XVIII – початку ХІХ ст., відбувалося поступове переосмислення соціальної ролі музеїв у суспільстві, якому вони служать. Якщо на початках домінувала освітня функція, мета якої допомагати державі у вихованні гро-мадянина, то згодом на перші ролі почала виходити місія музею як «інституту соціальної пам'яті». Перелом у соціальній місії музею розпочався із 70-х рр. ХХ ст. Музей мав «вийти» із власної зони комфорту і активно долучитися до соціальних проб лем громади, якій він мав служити і з якою комунікувати пере довсім. Музеї мали б поєднювати теорію та практику, знання і навики з метою окреслення значущості певного регіону і його спадщини у контексті подальшого розвитку громади, відводячи в цій роботі членам громади активну роль. Наприкінці 1990 – початку 2000-х рр. поширюються креативні ідеї нової соціальної місії музеїв, де останні зобов'язані ставати активними учасни ками важливих соціальних змін й проєктів (із подолання, наприклад, гендерних стереотипів) у контексті так званої «соціальної інклюзії». Методологічною основою статті є принципи історизму, об'єктивності та критичного підходу. Наукова новизна. Комплексно проаналі-зовано ключові етапи еволюції соціальної ролі музеїв від кінця XVIII до початку  ХХІ ст. Висновки. Отже, розуміння соціальної місії музеїв впро довж XVІІІ – початку ХХІ ст. пройшло тривалий і складний про цес переосмислення. Від домінування освітньої функції музею, зосередженої на вихованні громадянина, до активної комунікації із громадами, які ставали повноправними партнерами музеїв.</description>
      <pubDate>Fri, 01 Jan 2021 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/2106</guid>
      <dc:date>2021-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Волинь та Галичина у діяльності польських земляцьких товариств (кінець ХХ - початок ХХІ ст.)</title>
      <link>http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/2105</link>
      <description>Название: Волинь та Галичина у діяльності польських земляцьких товариств (кінець ХХ - початок ХХІ ст.)
Авторы: Хахула, Любомир; Ільницький, Василь Іванович
Краткий осмотр (реферат): Польські земляцькі об'єднання переселенців зі сходу, їх нащадки та однодумці виражали інституційний вимір політик щодо історії, комеморативних і публіцис-тичних практик. Метою статті є критичний аналіз історичних дискурсів польських кресов'яцьких товариств, зокрема щодо інтерпретаці військово-політичного протистояння на Волині та в Галичині у 1943-1944 рр. на основі аналізу публікацій часопису "На Рубєжи" ("Na Rubezy"), друкованого органу товариства увічнення пам'яті жертв злочинів українських націоналістів, реконструйовано антиукраїнські історичні наративи кресов'яків, виявлено рівень їхньої поширеності в польському суспільстві. Методологічною основою студії стала теорія спільнот пам'яті, розроблена Морісом Гальбваксом, Яном Ассманом, Лехом Ніяковським. Згідно з нею, формаційними ознаками спільноти пам'яті є історичний досвід, переконання у винятковості власних страждань, постійний культурний переказ. Наукова новизна статті полягає у критичному аналізі раніше не досліджених аспектів діяльності польських земляцьких товариств, зокрема публіцистичних наративів часопису "На Рубєжи" щодо українсько-польського військово-політичного протистояння на Волині та у Галичині в 1943-1944 рр. показано, що кресов'яцька інтерпретація волинської трагедії охоплювала близько чверті польського суспільства і отримувала періодичну підтримку серед політичних сил та органів влади. Свідченням впливу земляцьких товариств стали державна фінансова підтримка їх видавничих проєктів, винесення проблематики протистояння на міжнародний рівень. У результаті проведеного дослідження зроблено висновки. Інституційна реалізація політик щодо історії польськими земляцькими середовищами кінця ХХ - початку ХХІ ст. Грунтувалася на особистому трагічному досвіді, а також міфології "східних кресів", як цивілізаційного рубежу та місця польської національної пам'яті. Активним інституційним осередком кресов'яків було товариства увічнення пам'яті жертв злочинів українських націоналістів із організаційним центром у Вроцлаві. Його суспільно-політична та комеморативна активність зосереджувалася навколо вшанування пам'яті польських жертв міжнаціонального збройно-політичного протистояння на Волині та в Галичині у 1943-1944 рр. У часописі "На Рубєжи" односторонньо засуджували політику ОУН-УПА, представляли їх у негативному образі та критикували спроби досягнення польсько-українського порозуміння. Ліберальні чи консервативні ініціативи українських й польських інтелектуалів, політиків щодо узгодження спільного бачення важких питань драматичного минулого не знаходили жодної підтримки у польських земляцьких середовищах. Політика щодо історії кресов'яків, як спільноти пам'яті, вміщувала Волинь та Галичину в рамках ностальгійного мнемонічного наративу з акцентом на винятковість польських страждань, незагоєну історичну травму та неможливість між національного порозуміння.</description>
      <pubDate>Fri, 01 Jan 2021 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/2105</guid>
      <dc:date>2021-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Політика пам’яті щодо радянських репресій у Дрогобичі (1991–2020 рр.): за матеріалами періодичних видань</title>
      <link>http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/2101</link>
      <description>Название: Політика пам’яті щодо радянських репресій у Дрогобичі (1991–2020 рр.): за матеріалами періодичних видань
Авторы: Галів, Микола Дмитрович; Бойчук, Антоніна; Михаць, Роман
Краткий осмотр (реферат): У статті аналізуються комеморативні заходи, які склали змістову основу політики пам'яті щодо радян-ських репресій у Дрогобичі, яка проводилася впродовж 1991–2020 рр. Мета статті – проаналізувати політику пам'яті щодо радянських репресій у Дрогобичі, яка формувалася у 1991–2020 рр. Методологія дослідження спирається на принципи науковості, історизму, системності, авторської об'єктивності, а також на використання загальнонаукових методів (індукції та дедукції, аналізу і синтезу) та спеціально-історичних методів (історико системний, історико-генетичний, історико-типологічний). Наукова новизна полягає у тому, що вперше здійснено аналіз і виокремлено ідеологічно-аксіологічний дискурс політики пам'яті щодо радянських репресій у Дрогобичі. Висновки. Отже, політику пам'яті місцевих органів влади Дрогобича (1991–2020) щодо ста лінського терору у червні 1941 р. на західноукраїнських землях можна поділити на два періоди, які розділяє факт створення меморіального комплексу «Тюрма на Стрийській» у 2012–2013 рр.За три десятиріччя традиційними стали заходи, присвячені вшануванню пам'яті жертв репресій: віче (мітинг-реквієм) на місці розкопок (згодом на теренах меморіального комплексу «Тюрма на Стрийській»), площі Ринок та панахида на Полі Скорботи. Місцеві органи влади, політичні сили, громадські організації, по суті, сформували ідейно-аксіологічний дискурс зазначених заходів. Окрім вшанування пам'яті жертв репресій, він включав катего ричний осуд радянського режиму, комуністичної ідеології, комуністичної партії, згодом – тих сил, які пов'язувалися з радянським минулим, але діяли в незалежній Українській державі, а зараз – осуд російської військової агресії у Криму та на сході України, викриття і засудження ідей «русского мира» тощо.</description>
      <pubDate>Fri, 01 Jan 2021 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/2101</guid>
      <dc:date>2021-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

