Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/11276
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorПоліщук, Володимир-
dc.date.accessioned2026-09-03T07:27:53Z-
dc.date.available2026-09-03T07:27:53Z-
dc.date.issued2025-
dc.identifier.citationПоліщук, Володимир. Тарас Шевченко і Ликера: ще одна версія відомої історії / В. Поліщук // Проблеми гуманітарних наук : зб. наук. праць ДДПУ імені Івана Франка / М-во освіти і науки України, ДДПУ ім. І. Франка ; [редкол.: М. Ю. Федурко (гол. ред.), С. М. Альбота, О. В. Косович та ін.]. - Дрогобич : РВВ ДДПУ ім. І. Франка, 2025. - Вип. 64 : Філологія. - С. 75-82.uk_UA
dc.identifier.urihttp://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/11276-
dc.description.abstractУ статті проаналізовано практично обійдений дослідницькою увагою роман Володимира Кепича «Любов на порозі вічності. Тарас і Ликера» (2007), присвячений творчій інтерпретації чи не найвідомішої з історій у житті Тараса Шевченка ‒ спробі одружитися з Ликерою Полусмак. Звернута увага на ряд оригінальних мистецьких вирішень у написанні роману: видимо своєрідну структурну організацію твору з достатньо «самостійних» розділів-новел, пов’язаних хіба що образами героїв; стильові варіації та наративну організацію тексту; цікаві хронотопні вирішення. Визначено місце аналізованого роману серед епічних творів шевченкіани, зокрема серед романів новітнього часу, у яких вельми помітно, навіть визначально реалізовано інтимно-любовні дискурси щодо особи Шевченка. Зокрема, ідеться про «Тарасові страсті» З. Легкого, «Рось-Марія» Н. Околітенко, «Художник» К. Тур-Коновалова і Д. Замрія, «Зоре моя вечірня, або Пророк і Марія» Г. Тарасюк, «Тарас Шевченко: сто днів кохання» В. Чемериса, романну трилогію А. Цвід та ін. Зауважено, що кожен із названих авторів додав своїх інтерпретацій аналізованої історії. Зазначено, що в романі В. Кепича такий дискурс є наскрізним і достатньо майстерно втіленим, водночас не випущено з уваги й художнє осмислення величі Шевченка для українського світу. Аргументовано акцентовано на творенні романістом образу Ликери, котрий тут постає доволі своєрідним, повнішим, рельєфним, помітно інакшим, ніж у творах інших авторів. Звернуто увагу на важливу роль у структурі та реалізації художніх цілей роману образу героя-протагоніста. Виснувано, що роман В. Кепича є одним із кращих епічних творів шевченкіани та демонструє нові можливості в цій темі й життєписній літературі взагалі.uk_UA
dc.language.isouauk_UA
dc.subjectроманuk_UA
dc.subjectТарас Шевченкоuk_UA
dc.subjectЛикераuk_UA
dc.subjectінтимно-любовний дискурсuk_UA
dc.subjectеротикаuk_UA
dc.subjectгерой-протагоністuk_UA
dc.titleТарас Шевченко і Ликера: ще одна версія відомої історіїuk_UA
dc.typeСтаттяuk_UA
Розташовується у зібраннях:2025 Вип. 64. Філологія

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
поліщук.pdf400,47 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.