Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/11276Повний запис метаданих
| Поле DC | Значення | Мова |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Поліщук, Володимир | - |
| dc.date.accessioned | 2026-09-03T07:27:53Z | - |
| dc.date.available | 2026-09-03T07:27:53Z | - |
| dc.date.issued | 2025 | - |
| dc.identifier.citation | Поліщук, Володимир. Тарас Шевченко і Ликера: ще одна версія відомої історії / В. Поліщук // Проблеми гуманітарних наук : зб. наук. праць ДДПУ імені Івана Франка / М-во освіти і науки України, ДДПУ ім. І. Франка ; [редкол.: М. Ю. Федурко (гол. ред.), С. М. Альбота, О. В. Косович та ін.]. - Дрогобич : РВВ ДДПУ ім. І. Франка, 2025. - Вип. 64 : Філологія. - С. 75-82. | uk_UA |
| dc.identifier.uri | http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/11276 | - |
| dc.description.abstract | У статті проаналізовано практично обійдений дослідницькою увагою роман Володимира Кепича «Любов на порозі вічності. Тарас і Ликера» (2007), присвячений творчій інтерпретації чи не найвідомішої з історій у житті Тараса Шевченка ‒ спробі одружитися з Ликерою Полусмак. Звернута увага на ряд оригінальних мистецьких вирішень у написанні роману: видимо своєрідну структурну організацію твору з достатньо «самостійних» розділів-новел, пов’язаних хіба що образами героїв; стильові варіації та наративну організацію тексту; цікаві хронотопні вирішення. Визначено місце аналізованого роману серед епічних творів шевченкіани, зокрема серед романів новітнього часу, у яких вельми помітно, навіть визначально реалізовано інтимно-любовні дискурси щодо особи Шевченка. Зокрема, ідеться про «Тарасові страсті» З. Легкого, «Рось-Марія» Н. Околітенко, «Художник» К. Тур-Коновалова і Д. Замрія, «Зоре моя вечірня, або Пророк і Марія» Г. Тарасюк, «Тарас Шевченко: сто днів кохання» В. Чемериса, романну трилогію А. Цвід та ін. Зауважено, що кожен із названих авторів додав своїх інтерпретацій аналізованої історії. Зазначено, що в романі В. Кепича такий дискурс є наскрізним і достатньо майстерно втіленим, водночас не випущено з уваги й художнє осмислення величі Шевченка для українського світу. Аргументовано акцентовано на творенні романістом образу Ликери, котрий тут постає доволі своєрідним, повнішим, рельєфним, помітно інакшим, ніж у творах інших авторів. Звернуто увагу на важливу роль у структурі та реалізації художніх цілей роману образу героя-протагоніста. Виснувано, що роман В. Кепича є одним із кращих епічних творів шевченкіани та демонструє нові можливості в цій темі й життєписній літературі взагалі. | uk_UA |
| dc.language.iso | ua | uk_UA |
| dc.subject | роман | uk_UA |
| dc.subject | Тарас Шевченко | uk_UA |
| dc.subject | Ликера | uk_UA |
| dc.subject | інтимно-любовний дискурс | uk_UA |
| dc.subject | еротика | uk_UA |
| dc.subject | герой-протагоніст | uk_UA |
| dc.title | Тарас Шевченко і Ликера: ще одна версія відомої історії | uk_UA |
| dc.type | Стаття | uk_UA |
| Розташовується у зібраннях: | 2025 Вип. 64. Філологія | |
Файли цього матеріалу:
| Файл | Опис | Розмір | Формат | |
|---|---|---|---|---|
| поліщук.pdf | 400,47 kB | Adobe PDF | Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.