Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/4932
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorПоспишил, Іво-
dc.date.accessioned2025-02-04T11:36:04Z-
dc.date.available2025-02-04T11:36:04Z-
dc.date.issued2015-
dc.identifier.citationПоспишил, Іво. Методологічні проблеми ареальних досліджень: еволюція брненської концепції / І. Поспишил // Рідне слово в етнокультурному вимірі : зб. наукових праць / М-во освіти і науки України, ДДПУ ім. І. Франка [та ін.] ; [редкол.: Н. Клименко, З. Валюх, В. Винницький та ін. ; гол. ред. М. Федурко. - Дрогобич : Посвіт, 2015. - С. 394-408.uk_UA
dc.identifier.urihttp://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/4932-
dc.description.abstractУ статті розглянуто проблематику ареальних та філологічно-ареальних досліджень, порівняльного літературознавства, генології. Ареальні підходи в літературознавстві проілюстровано на прикладах творів Оти Філіпа, Оксани Забужко, Йозефа Сухего. З’ясовано, що початкова галузева синкретичність випливає з меншої спеціалізації окремих дисциплін. Встановлено, що діалог у своїй інструментальній формі є, передусім, знаряддям зміни: зміни відношення між учасниками діалогу як внутрішньої зміни, так і зміни зовнішньої – в їхній екзистенціальній ситуації. Діалогу притаманна здатність бути не лише миролюбним обміном поглядів, але також і зброєю, знаряддям бою.uk_UA
dc.language.isouauk_UA
dc.subjectметодологіяuk_UA
dc.subjectконцепціяuk_UA
dc.subjectареальні дослідженняuk_UA
dc.subject«просторова» філологіяuk_UA
dc.subjectдіалогuk_UA
dc.subject«діалог» культурuk_UA
dc.titleМетодологічні проблеми ареальних досліджень: еволюція брненської концепціїuk_UA
dc.typeСтаттяuk_UA
Розташовується у зібраннях:Вип. 1 (2015)

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
поспишил.pdf457,59 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.