Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/7908
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorСтратулат, Наталія-
dc.date.accessioned2026-01-23T10:26:02Z-
dc.date.available2026-01-23T10:26:02Z-
dc.date.issued2022-
dc.identifier.citationСтратулат, Наталія. Розвиток лексико-словотвірного гнізда з домінантою "наука" [Текст] = Development of the lexical-derivational nest with a dominant "science" / Н. Стратулат // Проблеми гуманітарних наук : зб. наук. праць ДДПУ імені Івана Франка / М-во освіти і науки України, ДДПУ ім. І. Франка ; [редкол.: М. Ю. Федурко (гол. ред.), С. М. Альбота, О. В. Косович та ін.]. - Дрогобич : РВВ ДДПУ ім. І. Франка, 2022. - Вип. 49 : Філологія. - С. 211-216.uk_UA
dc.identifier.urihttp://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/7908-
dc.description.abstractУ статті розглянуто особливості динамічних процесів у системі сучасної української мови. Визначено зовнішні та внутрішні причини розвитку мовної системи, зокрема ті, що сприяли появі нових лексичних одиниць (науково-технічний прогрес, нові інформаційні технології, системний характер мови, закон збереження мовної енергії, мовні антиномії, словотвірний потенціал). Акцентовано увагу на активності дериваційних неологізмів, репрезентованих у новому тлумачному Словнику української мови в 20-ти томах. З’ясовано, що серед інноваційної лексики значно розширила свій діапазон група лексичних одиниць, об’єднаних спільною дериваційною семантикою «наука». Дослідження проведено з застосуванням словотвірного аналізу, елементів статистичного методу, також описового з елементами порівняльного аналізу й методу зіставлення. Аналіз досліджуваного матеріалу показав, що в межах морфологічного способу словотворення як провідного найпродуктивнішим треба визнати спосіб словоскладання, малопродуктивним – суфіксальний, інші способи творення нових слів – не продуктивні. Установлено, що значною активністю при творенні складних слів аналізованої групи відзначився словотворчий формант науково- (при опорному сурядному зв’язку), а також елемент науко- (при опорному підрядному зв’язку). З’ясовано, що нові лексичні одиниці лексико-словотвірного гнізда з домінантою «наука» новий Словник репрезентує трьома лексико-граматичними класами: прикметниками (найбільша кількість), іменниками (менша кількість), прислівниками (поодинокі випадки). Серед групи нових дериватів, що виникли шляхом зазначених способів, окреслено відповідні семантичні групи: лексичні одиниці на позначення осіб; відприкметникові іменники на позначення абстрактних понять; назви галузей науки та розділів галузей науки; прикметникові одиниці, пов’язані як з науковою, так і з освітньою діяльністю; прикметникові утворення, дотичні до видавничої справи наукової літератури тощо. Якісні та кількісні зміни в лексичному складі української мови свідчать про її динамічний характер, зумовлений внутрішньою здатністю до перетворень, а також зовнішньою тенденцією до опанування суспільством нових знань.uk_UA
dc.language.isouauk_UA
dc.subjectсловотвірний типuk_UA
dc.subjectсловотворчий засібuk_UA
dc.subjectдинаміка мовиuk_UA
dc.subjectчинники мовних змінuk_UA
dc.subjectдериваційна семантикаuk_UA
dc.subjectінноваційна лексикаuk_UA
dc.subjectдериваційні неологізмиuk_UA
dc.titleРозвиток лексико-словотвірного гнізда з домінантою "наука"uk_UA
dc.title.alternativeDevelopment of the lexical-derivational nest with a dominant "science"uk_UA
dc.typeСтаттяuk_UA
Розташовується у зібраннях:2022 Вип. 49. Філологія

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Стратулат.pdf403,22 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.