Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/9044
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorДобродум, Ольга-
dc.date.accessioned2026-03-10T08:16:36Z-
dc.date.available2026-03-10T08:16:36Z-
dc.date.issued2023-
dc.identifier.citationДобродум, Ольга. Дискурс цифрового тоталітаризму як можливого тренду дигіталізації суспільства = Discourse of digital totalitarism as a possible trend of digitalization of society / О. Добродум // Людинознавчі студії : зб. наук. праць ДДПУ імені Івана Франка / М-во освіти і науки України, ДДПУ ім. І.Франка; [редкол.: В. А. Бодак (гол. ред.), О. А. Ткаченко, Я. Бартошевський та ін.]. - Дрогобич : ВД Гельветика, 2023. - Вип. 47 : Філософія. - С. 44-56.uk_UA
dc.identifier.urihttp://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/9044-
dc.description.abstractМета статті – дослідити цифровий тоталітаризм як можливий тренд дигіталізації суспільства. Методологічними засадами дослідження стали принципи світоглядного та методологічного плюралізму, неупередженості та гуманізму, компаративності та незаангажованості, ідеологічного різноманіття, толерантності, світськості. З конкретно-наукових методів було застосовано проблемно- хронологічний, системно-структурний та критичний аналіз філософських джерел, а також концептуально-дискурсний, системно-хронологічний підходи до наукового осмислення явищ та подій суспільного життя. Наукова новизна – Cьогодні в ХХІ столітті цифровий тоталітаризм є актуальним феноменом та екзістенціальним викликом сучасної епохи. Калейдоскоп усіх соціальних дій знаходить відображення у ЗМІ. Багато вчених висловлюють занепокоєння потенційними загрозами у зв’язку з аномально швидким розвитком технологій. Висновки. В даний час поширені антиутопічні побоювання у можливості настання цифрового тоталітаризму та ціла палітра розмаїтого ставлення до high-tech, у зв’язку з чим актуалізуються у суспільній пам’яті синонімічні поняття технофобія та неолуддизм, комп’ютерна та Інтернет-адикція як форми проблематичного впливу Глобального Павутиння. Спектр та регістр впливу технологій на конкретну особистість залежить не стільки від самої природи Інтернету, а від його користувачів, які все більше взаємодіють саме на технологічній основі. Цифровий тоталітаризм у політичній площині може вбачатися через підтасовування під час виборчого процесу та електоральні фальсифікації у зв’язку з підрахунком результатів голосування. Слід також звернути увагу на юридичний аспект становлення цифрової диктатури, оскільки створення загальних глобальних баз даних не завжди йдуть на користь сегменту, в якому вони створюються.uk_UA
dc.language.isouauk_UA
dc.subjectтехнофобіяuk_UA
dc.subjectдискурсuk_UA
dc.subjectцифровий тоталітаризмuk_UA
dc.subjectдигіталізація суспільстваuk_UA
dc.subjectІнтернетuk_UA
dc.titleДискурс цифрового тоталітаризму як можливого тренду дигіталізації суспільстваuk_UA
dc.title.alternativeDiscourse of digital totalitarism as a possible trend of digitalization of societyuk_UA
dc.typeСтаттяuk_UA
Розташовується у зібраннях:№ 47 (2023) Людинознавчі студії. Серія «Філософія»

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Добродум.pdf368,09 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.