Symbolics in the narrative: ontological and anthropological dimensions

Abstract

Метою статті є вивчення змісту основних нап-рямів інтерпретації символу в контексті антропології культу-ри та філософської антропології та їх співвідношення з функ-ціонуванням семантичного поля культури. Методологічними прин-ципами статті єнастанови філософської антропології, герме-невтики, філософського символізму, а також елементи концепту-ального та феноменологічного аналізу. У статті розглядається концепція онтологічного повороту, пов’язана з філософською антропологією, а також гносеологічні погляди на репрезентатив-ний підхід, підходи функціоналізму і релятивізму щодо концепції символу. Окреслено співвідношення між наративною онтологією та перформативом як типом мовленнєвого акту, формами людсь-ких автодескрипції та опису реальності. Виявлено, як саме заяв-лена тенденція в культурній антропології претендує на ство-рення нової інтерпретації онтологічних і гносеологічних проблем у контексті філософської антропології. Підкреслено когнітивний потенціал концепції наративної онтології та її зв’язок із пробле-мами філософської антропології. Наголошено на онтологічній інтерпретації символу в його функціонуванні в сучасному комунікативному просторі. Наукова новизна статті представлена вивченням взаємозв’язку ролі та специфіки символу в символічному самоописі людини у філософських проєктах (включно з наративною онтологією), які представляють ці когнітивні позиції та сучас-ним станом комунікативного простору, власне природою символу.Висновки. Віртуальна культура та філософія ХХІ століття постулюють онтологію віртуальної реальності, в межах якої символи здатні актуалізувати умовний тезаурус філогенетичної цивілізаційної пам’яті в контексті горизонту смислів люди-ни. Онтологічно інтерпретований символ означає не лише його реальність, але і створення специфічного смислового простору.