Ideology and controversity of the return of Pereiaslav-Khmelnytskyi historical name Pereiaslav: management aspect

Abstract

У статті проаналізовано ідеологічні аспекти та суперечності повернення історичної назви Переяслав місту Переяслав-Хмельницький. Методологія дослідження ґрунтується на принципах історизму, об’єктивності, методах наукового аналізу, узагальнення. Наукова новизна полягає у тому, що вперше аналізуються ідеологічні аспекти та суперечності щодо повернення історичної назви Переяслав місту Переяслав-Хмельницький. Висновки. У науковому дискурсі істориків слід виділити два підходи до зміни топонімічних назв населених пунктів. Виявлено, що повернення місту історичної назви Переяслав слід розглядати у річищі двох історичних концепцій: радянської “всеросійської нації” та відновлення історичної пам’яті українського народу. На сучасному етапі державо- і націєтворчих процесів в Україні визначено основні мотиви повернення місту історичної назви Переяслав, передусім історико-політико-ідеологічні, побутові. Беручи до уваги минуле Переяслава, визначено основні етапи повернення місту історичної назви. Висвітлено громадсько-політичні ініціативи 1990-х рр., де в колах краєзнавців та дослідників порушувалася проблема відновлення історичної пам’яті з урахування державотворчих процесів часів Київської Русі та ролі Переяславського князівства. Висвітлено політичні спроби відновлення історичної назви Переяслава на початку 2000-х рр. Доведено, що активізація громадських та політичних ініціатив щодо повернення місту історичної назви у 2014 – 2019 рр. привела до відновлення історичної справедливості, а на законодавчому рівні – до повернення місту його історичної назви