Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/9101
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorЛімонченко, Віра-
dc.date.accessioned2026-03-13T11:59:09Z-
dc.date.available2026-03-13T11:59:09Z-
dc.date.issued2025-
dc.identifier.citationЛімонченко, Віра. Філософема Середньовіччя у творчій спадщині Бердяєва = Philosophema of the middle ages in the creative legacy of Berdyaev / В. Лімонченко // Людинознавчі студії : зб. наук. праць ДДПУ імені Івана Франка / М-во освіти і науки України, ДДПУ ім. І.Франка; [редкол.: В. А. Бодак (гол. ред.), О. А. Ткаченко, Я. Бартошевський та ін.]. - Дрогобич : ВД Гельветика, 2025. - Вип. 50 : Філософія. - С. 50-71.uk_UA
dc.identifier.urihttp://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/9101-
dc.description.abstractМета роботи – розглянути антропологічний смисл сучасності, який проступає при задіюванні образів Середньовіччя, що стає можливим при увазі до оптики філософсько-історичного дослідження М. Бердяєва. Методологія. Методологічна специфіка обумовлена поставленою метою, у якій наявні два виміри: по-перше, експлікація змістовно-смислового виміру середньовічного культурного типу, що здійснюється як традиційна для філософії робота з поняттями, по-друге – задіювання цієї нюансованої аналітики поняття до розуміння антропологічного змісту сучасності, що актуалізує методи компаративістики з метою більш об’ємного бачення предмету розгляду. Наукова новизна. Всупереч звичним характеристикам філософської спадщини М. Бердяєва як надмірно вільного нестрогого дискурсу звертається увага на те, що спосіб мислення – предмет постійної уваги М. Бердяєва і у цьому він дуже строгий мислитель. У ситуаціях швидких змін затребувана здатність бачити те, що не набуло, або не має взагалі, безпосередньо видимих наочних форм, у статті підкреслено, що для Бердяєва змістовним центром розуміння Середньовіччя є установка на усунення нав’язливої домінанти наочно видимого і звичного, вимога зазирнути у глибину, туди, де немає чітко оформлених образів. Його критична аналітика Ренесансу зіставлена з знаменитою «Діалектикою Просвітництва», особливість аналітики Бердяєва – бачення трагічних наслідків гуманізму як урізання людини до земно-го виміру, на що вказує саме ім’я Homo. Висновки. У формулі Нового Середньовіччя проступають контури такого розуміння християнства, яке бачиться справою майбутнього. Нове Середньовіччя Бердяєва і інше мислення Гайдеґґера – це дві фор-мули обернення уваги до релігійного змісту людського буття. І Бердяєв, і Гайдеґґер відсилають до того типу релігійності, який оберігає в людині чуття благоговіння перед неосяжністю світу і незбагненністю божественної суті, зустріч з якими і породжує усе істотне і велике. Затребуваність у наші часи Середньовіччя як культурного архетипу може бачитись як туга по висоті, непогодженість зі затисканням людини у виміри буденного виживання, бажання надати її вчинкам піднесеного характеру.uk_UA
dc.language.isouauk_UA
dc.subjectінакшістьuk_UA
dc.subjectмисленняuk_UA
dc.subjectмедієвалізмuk_UA
dc.subjectаналітика гуманізмуuk_UA
dc.subjectтрансцендуванняuk_UA
dc.subjectсвободаuk_UA
dc.titleФілософема Середньовіччя у творчій спадщині Бердяєваuk_UA
dc.title.alternativePhilosophema of the middle ages in the creative legacy of Berdyaevuk_UA
dc.typeСтаттяuk_UA
Розташовується у зібраннях:№ 50 (2025) Людинознавчі студії. Серія «Філософія»

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Лімонченко (3).pdf420,11 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.