Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/7564| Назва: | Спротив колишніх вояків армії УНР і повстанців-самостійників хлібозаготівельним заходам 1932-1933 рр. (за матеріалами Державного архіву Кіровоградської області) |
| Інші назви: | Resistance of former soldiers of the UNR army and self-reliant insurgents to grain procurement measures in 1932-1933 (based on materials from the State Archive of Kirovohrad Oblast) |
| Автори: | Мілютін, Сергій |
| Ключові слова: | спротив хлібозаготівлі Голодомор Армія УНР повстанці |
| Дата публікації: | 2024 |
| Видавництво: | Вид. дім "Гельветика" |
| Бібліографічний опис: | Мілютін, Сергій. Спротив колишніх вояків армії УНР і повстанців-самостійників хлібозаготівельним заходам 1932-1933 рр. (за матеріалами Державного архіву Кіровоградської області) [Текст] = Resistance of former soldiers of the UNR army and self-reliant insurgents to grain procurement measures in 1932-1933 (based on materials from the State Archive of Kirovohrad Oblast) / С. Мілютін // Проблеми гуманітарних наук : зб. наук. праць ДДПУ імені Івана Франка / М-во освіти і науки України, ДДПУ ім. І. Франка ; [редкол.: Ю. Стецик, Р. Попп, Г. Гриценко та ін.]. - Дрогобич : Вид. дім "Гельветика", 2024. - Вип. 15/57 : Історія. - С. 82-96. |
| Короткий огляд (реферат): | Мета статті – комплексно проаналізувати спротив колишніх вояків Армії УНР і повстанців-самостійників хлібозаготівельним заходам у 1932–1933 рр. на території сучасної Кропивниччини. Методологія дослідження ґрунтується на принципах історизму, системності, науковості, верифікації, авторської об’єктивності, а також на використанні загальнонаукових методів аналізу, синтезу, узагальнення. Новизна статті полягає в тому, що вперше на основі архівно-кримінальних справ та оперативних звітів керівників районних відділів ДПУ комплексно проаналізовано участь колишніх вояків Армії УНР і повстанців-самостійників у спротиві хлібозаготівельним заходам 1932–1933 рр. на території, що нині входить до складу Кіровоградської області. Висновки. На основі першоджерел доведено, що учасники спротиву хлібозаготівельним заходам використовували переважно пасивні методи боротьби й індивідуальні форми спротиву – словесну критику соціально-економічної політики влади, приховування зерна, заклики кидати роботу в колгоспах та їхати працювати на виробництво. Визначено, що з-поміж колективних методів спротиву переважав саботаж, а епіцентрами спротиву хлібозаготівельним заходам стали населені пункти Гурівка, Диківка, Дмитрівка, Добровеличківка, Макариха, жителі яких під час Української революції 1917–1921 рр. активно підтримували УНР. Установлено, що індивідуальний і колективний спротив не мав помітного впливу на виконання хлібозаготівельного плану, що спричинено низкою факторів: роботою розгалуженої мережі секретних співробітників ДПУ, які інформували начальство про випадки невдоволення діями влади з-поміж селян; репресіями або перебуванням за кордоном більшості тих, хто міг організувати дієвий спротив хлібозаготівельним заходам; погіршенням продовольчої ситуації в селах, що унеможливлювало ефективний та активний спротив діям влади. |
| URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): | http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/7564 |
| Розташовується у зібраннях: | 2024 № 15/57 (серія Історія) |
Файли цього матеріалу:
| Файл | Опис | Розмір | Формат | |
|---|---|---|---|---|
| Мілютін.pdf | 346,85 kB | Adobe PDF | Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.